Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

86
Rapports
39
Biens concernés
33
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de fin :2007close
Menaces* : Ressources financièresclose
États parties : République arabe syrienne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Ressources financières
États parties : Mauritanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* : Ressources financières
États parties : Mauritanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
États parties : Mauritanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Ressources financières
États parties : Ghana
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Ressources financières
États parties : Ghana
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Ressources financières
États parties : Albanie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.202/18
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3A,WHC-98/CONF.203/7
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
Liste en péril :  Oui
États parties : Albanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
États parties : Albanie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
États parties : Mexique
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : a) Délabrement urbain du centre historique b) Pollution de l'eau et de l'environnementc) Manque de dispositifs de contrôl
États parties : Fédération de Russie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
États parties : Roumanie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties : Roumanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Détérioration des monuments en général et des fortifications en particulier
États parties : Lituanie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif
États parties : Azerbaïdjan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Ressources financières
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top