English Français

État de conservation

  • Résultats
  • Vues
  • Exporter
15
Rapports
1
Biens
1
Etats parties
Fédération de Russie
Année : 2014
Document de référence : WHC-14/38.COM/7B
Menaces* :Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2013
Document de référence : WHC-13/37.COM/7B.Add
Menaces* :Activités de gestion Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Modification du régime des sols Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2012
Document de référence : WHC-12/36.COM/7B.Add
Menaces* :Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport maritime Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2010
Autres menaces : a) intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
Document de référence : WHC-10/34.COM/7B.Add
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Fédération de Russie
Année : 2009
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Église de la Transfiguration
Document de référence : WHC-09/33.COM/7B
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2008
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Eglise de la Transfiguration
Document de référence : WHC-08/32.COM/7B
Menaces* :Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2007
Autres menaces : Intégrité de la structure de l'Eglise de la Transfiguration
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add
Menaces* :Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2006
Autres menaces : Intégrité structurale de l’église de la Transfiguration
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B.Add
Menaces* :Activités de gestion Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2005
Autres menaces : a) Intégrité et stabilité structurales de l’église de la Transfiguration ; b) Déformation des structures en bois.
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* :Activités de gestion
Fédération de Russie
Année : 2004
Autres menaces : Patrimoine en bois fragile
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* :Activités de gestion Ressources financières
Fédération de Russie
Année : 2003
Autres menaces : Déterioration des structures
Document de référence : WHC.03/27.COM/07B
Menaces* :Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 2001
Autres menaces : Déterioration des structures
Document de référence : WHC.01/CONF.205/05,WHC.01/CONF.208/10
Menaces* :
Fédération de Russie
Année : 1994
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
Document de référence : WHC.94/CONF.001/03B Add.2,WHC.94/CONF.003/16
Menaces* :Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 1993
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
Document de référence : WHC.93/CONF.002/14
Menaces* :Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Fédération de Russie
Année : 1992
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
Document de référence : WHC.92/CONF.002/05
Menaces* :Cadre juridique Gouvernance Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
Biens
Catégories
Régions
Etats parties
Fédération de Russie


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.