État de conservation
21
Rapports
21
Biens concernés
14
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2015close
Date de fin :2015close
Région :
Afriqueclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| axoumAxoum | ethiopie Éthiopie |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Instabilité structurelle de la stèle 3 |
Non |
| ecosysteme et paysage culturel relique de lope-okandaEcosystème et paysage culturel relique de Lopé-Okanda | gabon Gabon |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| la ville de pierre de zanzibarLa ville de pierre de Zanzibar | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Pressions environnementales liées au projet du port de Malindi ; Catastrophes naturelles et absence de préparation aux risques |
Non |
| parc maloti-drakensbergParc Maloti-Drakensberg | afrique du sud,lesotho Lesotho Afrique du Sud |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de poursuivre les recherches et la documentation pour établir un inventaire de l'art rupestre dans le Parc National Sehlabathebe; Nécessité d’étudier la potentielle contribution culturelle d’autres éléments du paysage aux valeurs culturelles du Parc National Sehlabathebe |
Non |
| parc national de la comoeParc national de la Comoé | cote d'ivoire Côte d'Ivoire |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| parc national de la garambaParc national de la Garamba | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| parc national de la salongaParc national de la Salonga | republique democratique du congo République démocratique du Congo |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| parcs nationaux du lac turkanaParcs nationaux du Lac Turkana | kenya Kenya |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| paysage culturel du mornePaysage culturel du Morne | maurice Maurice |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| reseau des lacs du kenya dans la vallee du grand riftRéseau des lacs du Kenya dans la vallée du Grand Rift | kenya Kenya |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| reserve de faune du djaRéserve de faune du Dja | cameroun Cameroun |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| reserve de gibier de selousRéserve de gibier de Selous | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Réduction significative de la faune sauvage due au braconnage |
Oui |
| reserve naturelle integrale du mont nimbaRéserve naturelle intégrale du mont Nimba | cote d'ivoire,guinee Côte d'Ivoire Guinée |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| reserves naturelles de l'air et du tenereRéserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré | niger Niger |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| tombeau des askiaTombeau des Askia | mali Mali |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| tombes des rois du buganda a kasubiTombes des rois du Buganda à Kasubi | ouganda Ouganda |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| tombouctouTombouctou | mali Mali |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| vieille ville de lamuVieille ville de Lamu | kenya Kenya |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Délabrement des maisons d’habitations |
Non |
| ville historique de grand-bassamVille historique de Grand-Bassam | cote d'ivoire Côte d'Ivoire |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| villes anciennes de djenneVilles anciennes de Djenné | mali Mali |
2015 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Détérioration des maisons d’habitation |
Non |
| zone de conservation de ngorongoroZone de conservation de Ngorongoro | republique-unie de tanzanie République-Unie de Tanzanie |
2015 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
