Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

10
Rapports
10
Biens concernés
10
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2011close
Date de fin :2011close
Menaces* : Erosion et envasement / dépôtclose
États parties : Algérie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : Panama
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : a) Détérioration et destruction du tissu du bien par des facteurs environnementaux,
États parties : Sénégal
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add.2
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : risque d'effondrement d'un bâtiment hstorique
États parties : Lituanie Fédération de Russie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
États parties : Maroc
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : État d’abandon partiel du bien
États parties : Pakistan
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : b) Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin
États parties : Géorgie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : pauvreté
Liste en péril :  Oui
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7A
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt
Autres menaces : Détérioration du tissu architectural patrimonial
Liste en péril :  Oui
États parties : Algérie
Année : 2011
Document de référence : WHC-11/35.COM/7B.Add
Menaces* : Erosion et envasement / dépôt

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top