Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc naturel du récif de Tubbataha

Philippines
Facteurs affectant le bien en 2007*
  • Activités illégales
  • Pêche/collecte de ressources aquatiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Exploitation excessive des ressources marines;

b) Pêche illégale et destructive.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2007
Demandes approuvées : 5 (de 1996-2007)
Montant total approuvé : 118 304 dollars E.U.
2007 Preparation of a World Heritage extension nomination ... (Approuvé)   18 488 dollars E.U.
2006 National Forum on the conservation of the Tubbataha ... (Approuvé)   29 816 dollars E.U.
2003 Impact analysis of illegal fishing activities on the ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
1997 Training of a core-group of personnel on Human ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1996 Technical assistance for the protection and public ... (Approuvé)   20 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2007**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2007

Comme demandé par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006), l'Etat partie a remis un compte-rendu et un rapport sur le "Forum national sur la gestion des récifs de Tubbataha et de l'ensemble de la mer de Sulu" qui s'est déroulé en décembre 2006 à Puerto Princesa City, Palawan. Les résultats les plus importants la conférence sont les suivants:

a) La déclaration de soutien à Tubbataha signée par les organismes participants, exprimant leur engagement, leurs responsabilités et leurs contributions à la conservation efficace du Parc National du récif de Tubbataha (PNRT) ; et 

b) Trois plans d'action établis par trois ateliers qui se sont déroulés simultanément sur les problèmes suivants:

(i) Améliorer l'application de la loi, la coordination et l'efficacité

(ii) Traiter les risques liés à l'exploitation énergétique et les éventuelles fuites de pétrole

(iii) Désigner la mer de Sulu comme "zone maritime particulièrement sensible" (PSSA)

 

Ces plans d'action identifient les activités principales, les résultats, les organismes chargés d'agir, les calendriers, les ressources nécessaires et les sources de financement potentielles.

Les autres problèmes évoqués lors du forum ont été les suivants:

a) Etat d'avancement de la loi PNRT

Lorsque s'est déroulé le forum, le projet de loi était en attente aux deux chambres du Congrès. Des dispositions importantes de la loi ont été modifiées lors d'une seconde lecture en novembre 2006, sans concertation avec le Comité de gestion de la zone protégée de Tubbataha. Le nouveau projet de loi, connu sous le N° 3772 (HB3772), suscite bien des inquiétudes car il pourrait réduire à néant les principes et l'esprit du projet de loi original, particulièrement en matière de gestion.

b) Application de la loi

Des problèmes liés à l'application des lois sur la pêche dans les zones protégées ont été identifiés dans deux études menées par le Centre pour l'action légale environnementale (ELAC), ces problèmes sont entre autres:

(i) Faiblesse récurrente des efforts pour faire appliquer la loi;

(ii) Méconnaissance par le personnel en charge de faire appliquer la loi des processus d'application de la loi;

(iii) Stratégie de poursuite judiciaire pas lisible ou pas définie;

(iv) Retard dans la poursuite judiciaire des affaires;

(v) Sanctions et pénalités inadéquates; et

(vi) Classement sans suite des dossiers judiciaires des contrevenants à la loi.

 

Une meilleure éducation, une formation à l'application de la loi et d'autres personnels sont une priorité. Il est à remarquer que, par manque d'information, les lois environnementales ne sont pas prises au sérieux, en particulier par les pêcheurs. La plupart du temps, les amendes sont faibles et sans mesure avec le délit. Par ailleurs, les braconniers internationaux sont protégés par leurs consulats et ne sont pas poursuivis. La direction de Tubbataha travaille actuellement avec la justice pour régler ces problèmes.

c) Autres problèmes et inquiétudes concernant la protection du PNRT

(i) Manque de financement à long terme du parc;

(ii) Besoin de renforcement des capacités des gardes maritimes du parc qui sont recrutés dans la marine philippine et remplacés régulièrement, à cause de l'éloignement et de l'isolement du lieu;

(iii) L'usage qui est fait et les valeurs qui sont liées au statut de "zone maritime particulièrement sensible" du PNRT et de l'ensemble de la mer de Sulu;

(iv) L'exploitation pétrolière dans la mer de Sulu. Le Département de l'Energie et les sociétés privées contractantes devraient donner une compensation aux communautés pour tous les dommages causés par l'exploitation pétrolière et informer le public des plans d'urgence prévus en cas de fuite de pétrole et d'autres catastrophes.

 

Conformément à la Déclaration Présidentielle 1126, du 23 août 2006, le parc marin du récif de Tubbataha a été étendu et inclut désormais le récif Jessie Beazley, comme recommandé par le Comité du patrimoine mondial (décision 28 COM 15B.18). Il est désormais appelé Parc naturel des récifs de Tubbataha et s'étend sur 96.828 hectares. L'UICN et le Centre du patrimoine mondial remarquent que cette augmentation de près de trois fois la taille du site original (33.200 hectares) est très positive et représente une modification significative des limites qui nécessite une re-nomination par l'Etat partie en accord avec le paragraphe 165 des Orientations devant guider la mise en œuvre de la Convention du patrimoine mondial. Des informations complémentaires, émanant de différentes sources, reçues par l'UICN, font état de la persistance de menaces importantes sur le bien telles que la pêche illégale internationale et le braconnage. L'UICN prend note avec inquiétude de rapports faisant état d'une faible application des lois existantes et applicables dans ces cas.

Des activités minières préjudiciables, menées sous l'égide du "Programme gouvernemental de revitalisation minière" ont été qualifiées comme ayant un impact négatif sur le bien. L'Etat partie devrait informer le Centre du patrimoine mondial de toute activité minière, en cours ou envisagée dans les limites du bien, et de leurs impacts.

L'UICN et le Centre du patrimoine mondial apprécient les résultats de l'Atelier national. L'État partie devrait tenir le Centre du patrimoine mondial informé sur l'état d'avancement de la mise en oeuvre des plans d'action élaborés durant les ateliers. 

Décisions adoptées par le Comité en 2007
31 COM 7B.20
Etat de conservation de biens inscrits sur la liste du Patrimoine Mondial - Parc marin du récif de Tubbataha

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,

2. Rappelant la décision 30 COM 7B.16, adoptée à sa 30e session (Vilnius, 2006),

3. Note avec satisfaction les résultats et les recommandations de l'atelier national sur la gestion des récifs de Tubbataha et de l'ensemble de la mer de Sulu;

4. Félicite l'État partie pour les efforts réalisés dans l'extension des limites du Parc naturel des récifs de Tubbataha;

5. Demande à l'État partie de soumettre une nouvelle proposition d'inscription du bien suite à l'importante modification des limites du Parc naturel des récifs de Tubbataha, conformément au paragraphe 165 des Orientations;

6. Prie instamment l'État partie de mettre en œuvre les recommandations adoptées par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006), en veillant particulièrement à assurer le financement suffisant de la gestion du bien et à promulguer dès que possible la Loi sur les zones protégées de Tubbataha, compte tenu des préoccupations du Comité de gestion de l'aire protégée de Tubbataha;

7. Demande également à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1erfévrier2009, un rapport sur l'état de conservation du bien comprenant des informations sur les conséquences de l'exploitation minière sur le site et l'avancement de la mise en œuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité à sa 33e session en 2009.

Projet de décision: 31 COM 7B.20

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B,

2. Rappelant la décision 30 COM 7B.16, adoptée lors de sa 30e session (Vilnius, 2006),

3. Prend note avec satisfaction des résultats et recommandations de l'Atelier national sur la gestion des récifs de Tubbataha et de l'ensemble de la mer de Sulu;

4. Félicite l'Etat partie pour les efforts réalisés dans l'extension des limites du Parc naturel des récifs de Tubbataha;

5. Demande à l'Etat partie de soumettre le bien à une re-nomination suite à une importante modification des limites du Parc naturel des récifs de Tubbataha, conformément au paragraphe 165 des Orientations;

6. Prie instamment l'Etat partie de mettre en œuvre les recommandations adoptées par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006), en particulier celles visant à assurer un financement suffisant à la gestion du bien ainsi que celles visant à promulguer, dès que possible, la loi sur les zones protégées de Tubbataha, tout en prenant en compte des inquiétudes du Comité de gestion de la zone protégée de Tubbataha;

7. Demande également à l'Etat partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2009, un rapport sur l'état de conservation du bien, ce rapport devant comprendre des informations sur les conséquences de l'activité minière sur le bien et sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre des recommandations ci-dessus mentionnées, pour examen par le Comité lors de sa 33e session en 2009.

Année du rapport : 2007
Philippines
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(ix)(x)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 31COM (2007)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top