Parc naturel du récif de Tubbataha
Facteurs affectant le bien en 2005*
- Pêche/collecte de ressources aquatiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Exploitation excessive des ressources marines ; pêche destructive.
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2005
Montant total approuvé : 70 000 dollars E.U.
| 2003 | Impact analysis of illegal fishing activities on the ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1997 | Training of a core-group of personnel on Human ... (Approuvé) | 30 000 dollars E.U. |
| 1996 | Technical assistance for the protection and public ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2005**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2005
L’Etat partie a soumis la demande d’assistance internationale recommandée par le Comité lors de sa 28e session (Suzhou, 2004).
L’UICN a étudié cette demande soumise par les autorités philippines en janvier 2005 pour l’organisation d’un forum subrégional sur la pêche illégale. Il n’a pas soutenu la demande sous la forme présentée à l’époque en raison d’un manque de précision et de clarté dans l’activité proposée mais a noté que cet objectif général était d’une grande importance. L’UICN a fourni ses commentaires et ses suggestions et offert son appui pour améliorer la demande et l’activité proposée.
L’UICN estime que l’atelier subrégional devrait chercher à identifier un terrain commun avec les pays voisins se heurtant à des problèmes similaires, et se concentrer sur la possibilité d’établir un réseau régional de zones maritimes protégées (PMA) dans la région de la mer de Soulou, avec des mécanismes régionaux de suivi et de conformité. L’atelier devrait donc rassembler les gestionnaires de MPA, les spécialistes des pêches, les spécialistes de suivi, contrôle et surveillance (MCS), des entreprises locales de pêche, la marine ou les garde-côtes et, si possible, certains experts de la région pouvant fournir une information sur leurs expériences. L’objectif de l’atelier devrait être de rassembler les personnes ayant des intérêts communs afin d’augmenter la sensibilisation à ce problème et de construire un élan pour le résoudre. L’atelier pourrait émettre une Déclaration de Tubbataha sur la pêche illégale et chercher à répandre largement ce message.
À partir de ces recommandations de l’UICN, le Secrétariat suggère que les autorités philippines revoient leur demande d’assistance internationale pour un examen ultérieur.
Au moment de la préparation de ce document de travail, le Secrétariat n’avait pas reçu la demande d’assistance internationale reformulée.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2005
29 COM 7B.13
Parc marin du récif de Tubbataha (Philippines)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.18, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Note avec satisfaction que l’État partie des Philippines a entrepris des plans et cherché une assistance internationale pour organiser un atelier subrégional sur la pêche illégale en mer de Soulou ;
4. Prie instamment l’État partie de travailler avec le Centre du patrimoine mondial et l’UICN pour développer et affiner les plans de cet atelier et soumettre une demande d’assistance internationale reformulée afin que le Président du Comité puisse envisager son approbation dès que possible ;
5. Demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2006, un rapport sur la mise en oeuvre des recommandations contenues dans la décision 28 COM 15B.18, pour examen par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006).
Projet de décision 29 COM 7B.13
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7B.Rev,
2. Rappelant la décision 28 COM 15B.18, adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004),
3. Note avec satisfaction que l’Etat partie a entrepris des plans et cherché une assistance internationale pour organiser un atelier subrégional sur la pêche illégale en mer de Soulou ;
4. Prie instamment l’Etat partie de travailler avec le Centre du patrimoine mondial et l’UICN pour développer et affiner les plans de cet atelier et soumettre une demande d’assistance internationale reformulée afin que le Président du Comité puisse envisager son approbation dès que possible ;
5. Demande à l’Etat partie de fournir au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2006 un rapport sur la mise en œuvre des recommandations contenues dans la décision 28 COM 15B.18, pour examen par le Comité lors de sa 30e session en 2006.
PhilippinesExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
