jump to the content
Recherche avancée

Etat de conservation (SOC)

Assour (Qal'at Cherqat) (2004)

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de2003-2003)
Montant total approuvé : 50 000USD

2003   Emergency assistance to prepare an urgent nomination of the ...   50 000  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Projet de barrage; état de guerre dans le pays

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

A la suite de l’inscription d’Assour sur la Liste du patrimoine mondial et sur la Liste du patrimoine mondial en péril à sa 27e session, le Comité du patrimoine mondial a approuvé une subvention d’assistance d’urgence de 50 000 dollars EU pour la création d’une unité de coordination de la gestion du site et la mise en place d’un plan de gestion, compte tenu des menaces que constitue la construction en cours d’un barrage aux abords du bien. En raison de la guerre, la construction du barrage a été interrompue mais le site d’Assour demeure menacé par suite du pillage à grande échelle et du manque d’entretien. Il est donc devenu important d’aider les autorités iraquiennes responsables à renforcer la présence et les capacités de leur personnel sur le site.

 

A cette fin, le Secrétariat a établi un contrat avec un expert en archéologie qui dirigerait une équipe chargée de l’établissement d’un plan de conservation d’urgence du site. Cette activité doit être menée en étroite coopération avec l’Etat partie. Elle est également conçue comme une possibilité de formation pour les techniciens du Conseil d’Etat iraquien des Antiquités et du Patrimoine (SBOAH) et inclut la fourniture d’équipement essentiel à leur travail sur le site. Un plan de travail préliminaire a déjà été établi, bien qu’en raison des contraintes en matière de sécurité, la réalisation de cette activité ait dû être retardée. Le Centre prévoit d’envoyer dès que possible la première mission préparatoire sur le site pour définir les détails du programme.

 

Grâce à une subvention de la Fondation nordique du patrimoine mondial, le Centre organise un atelier de formation pour présenter les concepts et procédures de la Convention à dix spécialistes iraquiens. Cet atelier doit se tenir en juin 2004 en Jordanie et est organisé en collaboration avec le Bureau de l’UNESCO à Amman. 

Conclusion
Décision

  • Adoptée

  • Projet de décision

28COM15A.18
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Note avec préoccupation que la situation en matière de sécurité en Iraq retarde la mise en oeuvre d’activités essentielles pour la conservation d’Assour ;

2 Encourage l’Etat partie à créer, dès que possible, une unité de coordination de la gestion du site, qui sera responsable de toute mesure à prendre sur le bien et constituera un équivalent du Centre du patrimoine mondial lors de l’établissement d’un plan de conservation d’urgence ;

3 Demande au Centre du patrimoine mondial et à l’ICOMOS de continuer à aider les autorités iraquiennes responsables, dans toute la mesure du possible, à définir un plan d’action d’ensemble pour la conservation et la gestion de la cité antique d’Assour, y compris par le renforcement des capacités du personnel du Conseil d’Etat des antiquités et du patrimoine ;

4 Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

28COM15C.2
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Faisant suite à l’examen des rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC-04/28.COM/15A Rev),

2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :

  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision : 28 COM 15A.21) 
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 28 COM 15A.22) 
  • Albanie, Butrint (décision 28 COM 15A.28) 
  • Algérie, Tipasa (décision 28 COM 15A.16) 
  • Azerbaïdjan, Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (décision 28 COM 15A.29) 
  • Bénin, Palais royaux d'Abomey (décision 28 COM 15A.14) 
  • Côte d'Ivoire, Parc national de la Comoé (décision 28 COM 15A.2) 
  • Côte d'Ivoire/Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 28 COM 15A.5) 
  • Égypte, Abou Mena (décision 28 COM 15A.17) 
  • Equateur, Parc national Sangay (décision 28 COM 15A.12) 
  • Etats-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 28 COM 15A.11) 
  • Ethiopie, Parc national du Simien (décision 28 COM 15A.4) 
  • Honduras, Réserve de la biosphère Río Plátano (décision 28 COM 15A.13) 
  • Inde, Ensemble monumental de Hampi (décision 28 COM 15A.24) 
  • Inde, Sanctuaire de faune de Manas (décision 28 COM 15A.10) 
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 28 COM 15A.18) 
  • Jérusalem, Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (décision 28 COM 15A.31) 
  • Mali, Tombouctou (décision 28 COM 15A.15) 
  • Népal, Vallée de Kathmandu (décision 28 COM 15A.25) 
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 28 COM 15A.6) 
  • Pakistan, Fort et jardins de Shalimar à Lahore (décision 28 COM 15A.26) 
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 28 COM 15A.30) 
  • Philippines, Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (décision 28 COM 15A.27) 
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St. Floris (décision 28 COM 15A.1) 
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 28 COM 15A.3) • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 28 COM 15A.3) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision : 28 COM 15A.3) Décisions adoptées lors de la 28e session du Comité WHC-04/28.COM/26, p. 150 du patrimoine mondial (Suzhou, 2004) 
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 28 COM 15A.3) 
  • Sénégal, Parc national des oiseaux du Djoudj (décision 28 COM 15A.7) 
  • Tunisie, Parc national de l'Ichkeul (décision 28 COM 15A.9) 
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 28 COM 15A.20)

Projet de décision :  28 COM 15A.18

Le Comité du patrimoine mondial,

1.   Note avec préoccupation que la situation en matière de sécurité en Iraq retarde la mise en œuvre d’activités essentielles pour la conservation d’Assour ;

2    Encourage l’Etat partie à créer, dès que possible, une unité de coordination de la gestion du site, qui sera responsable de toute mesure à prendre sur le bien et constituera un équivalent du Centre lors de l’établissement d’un plan de conservation d’urgence ;

3    Demande au Centre et à l’ICOMOS de continuer à aider les autorités iraquiennes responsables, dans toute la mesure du possible, à définir un plan d’action d’ensemble pour la conservation et la gestion de la cité antique d’Assour, y compris par le renforcement des capacités du personnel du Conseil d’Etat des antiquités et du patrimoine ;

4    Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril. 

Assour (Qal'at Cherqat)
Etat Partie :
Iraq
Date d'inscription : 2003
Fiches d'inscriptions (année) : 2002
Catégorie : Culturel
Critères : (iii)(iv)
Liste en péril : Oui
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Menaces*
  • Infrastructures hydrauliques
  • Activités illégales
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Ressources humaines
  • Autres menaces :
    Manque d'entretien
Documents:
WHC-04/28.COM/15A.Rev
Autres documents :
Voir les documents du site inscrit, dossier d'inscription, décisions, rapports, ...
SOC ID : 1379
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 2003
Menaces sur le bien :

Le site a été inscrit simultanément sur la Liste du patrimoine mondial et sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 2003. Quand Assour a été proposé pour inscription, avant la guerre, un grand projet de barrage menaçait de noyer partiellement le site. Bien que ce projet ait été suspendu par l'administration actuelle en Iraq, le Comité a considéré que la construction possible du barrage, dans le futur, justifiait l'inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril, ainsi que le manque de protection dont le site souffre actuellement.


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.