Site Archéologique de Thimlich Ohinga

• Nécessité d'étendre la délimitation du bien vers l’extrémité sud-est du bien 
• Absence de délimitation exacte de la zone tampon étendue
• Absence d'un sytème de suivi basé sur des indicateurs

Néant

L’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien le 23 mars 2023, qui est disponible à https://whc.unesco.org/fr/list/1450/documents/, et fournit les informations suivantes :

• L’État partie poursuit ses procédures d’acquisition de terres afin d’étendre la zone tampon à l’ouest du bien ;
• Un programme de numérisation des biens du patrimoine mondial a été lancé au Kenya ;
• Tous les projets entrepris sur le bien ont fait l’objet d’évaluations d’impact sur l’environnement (EIE), d’évaluations d’impact sur le patrimoine (EIP) et d’études archéologiques, bien qu’il y ait eu peu d’activités de développement en 2020-2021 en raison des effets de la pandémie de COVID-19 ;
• Un atelier avec la communauté s’est tenu en 2022 afin d’identifier les priorités et les usages communautaires ;
• Le bien a été intégré dans une campagne nationale de tourisme, entraînant une reconnaissance accrue et une augmentation de la fréquentation.

Les progrès réalisés dans l’extension de la zone tampon à son extrémité ouest sont les bienvenus dans le cadre de l’ensemble des recommandations du Comité concernant les limites du bien et de la zone tampon. L’État partie fait savoir que les propriétaires fonciers ont accepté de vendre 3 acres aux Musées nationaux du Kenya afin d’étendre la zone tampon à son extrémité ouest. Il est important de rappeler que l’évaluation du bien réalisée par l’ICOMOS indiquait que la propriété foncière n'était pas un prérequis à l'extension du bien et que l’inclusion de zones n’appartenant pas à l’État pouvait également répondre à la recommandation du Comité du patrimoine mondial. La Décision 42 COM 8B.14 notait que le processus d’acquisitions de terres afin d’étendre les limites du bien à son extrémité sud-est, près de l’entrée de Koketch, devait s’achever en 2020, mais l’État partie ne précise pas si ce processus est achevé. L’État partie devrait être encouragé à soumettre une demande de modification mineure lorsque les extensions recommandées des limites du bien de la zone tampon auront été achevées.

L’État partie mentionne qu’une étude archéologique complémentaire a été entreprise et que les informations sont transmises par les Musées nationaux du Kenya. Toutefois, aucune information n’a été fournie concernant la recommandation visant la documentation sur les traditions orales associées au bien. Des projets de numérisation des biens du patrimoine mondial au Kenya comprennent une visite virtuelle du bien à 360° destinée aux visiteurs, qui doit être saluée. Enfin, l’État partie a lancé une campagne nationale de tourisme afin d’accroître la fréquentation du site.

L’État partie précise que les indicateurs de suivi sont ceux qui sont définis dans le plan de gestion. Le Comité a recommandé que ceux-ci soient communiqués au Centre du patrimoine mondial et aux Organisations consultatives, mais cette recommandation n’a pas été appliquée. La promotion du tourisme et l’accroissement de la fréquentation soulignent la nécessité de mettre en place un système de suivi efficace.

Les informations sur l’atelier organisé avec la communauté sont notées et le souhait formulé par la communauté de s’engager dans l’entretien du bien est accueilli avec satisfaction, de même que le protocole d’accord entre les Musées nationaux du Kenya et le gouvernement du conté de Migori pour les activités de gestion.