Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Centre historique de Boukhara

Ouzbékistan
Facteurs affectant le bien en 1998*
  • Activités de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Travaux de restauration utilisant des matériaux de construction non traditionnels
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1998
Demandes approuvées : 1 (de 1995-1995)
Montant total approuvé : 50 000 dollars E.U.
1995 Emergency assistance for Chor Minor Madrassa in Bukhara. (Approuvé)   50 000 dollars E.U.
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1998
Le Bureau, à sa vingt et unième session extraordinaire, a décidé d’examiner les conclusions de la mission de l’ICOMOS sur ces sites à sa vingt-deuxième session.
Action requise
Le Bureau, à partir du rapport qui sera distribué lors de sa vingt-deuxième session, pourrait recommander des mesures appropriées pour considération par l'Etat partie et le Comité.
Décisions adoptées par le Comité en 1998
22 BUR V.B.68
Itchan Kala (Ouzbékistan) / Centre historique de Boukhara (Ouzbékistan)

Le Bureau a pris note du rapport présenté par l’ICOMOS et il a félicité l’État partie de l’importance qu’il a attachée aux projets de restauration et de réhabilitation de ces deux sites. Le Bureau s’est toutefois déclaré préoccupé des projets de développement à l’intérieur de ces deux sites. Il a engagé l’État partie à porter une attention particulière à l’amélioration du revêtement des rues et du mobilier urbain au voisinage des principaux monuments, au contrôle des bâtiments non classés dans les centres historiques, et, dans le cas de Boukhara, à nettoyer les citernes bouchées et les canaux de distribution afin d’abaisser le niveau de la nappe phréatique.

Année du rapport : 1998
Ouzbékistan
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)(vi)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 22COM (1998)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top