Etat de conservation (SOC)

Montant total accordé au bien : 10.000 dollars EU du fonds-en-dépôt italien 

Demandes approuvées : 0 (de1981-2001)
Montant total approuvé : 156 050USD

Mars et décembre 2007 : missions du Centre du patrimoine mondial à propos du projet de la rue du Roi Fayçal ; avril 2008 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS 

a) Piètre état de conservation ;

b) Techniques de restauration inadéquates ;

c) Absence de zone tampon ;

d) Absence de plan de gestion ;

e) Projets d'aménagement menaçant le tissu historique emblématique.

Le 19 janvier 2011, un rapport sur l’état de conservation de l’Ancienne Ville de Damas a été soumis par l’État partie qui transmet des informations sur les points suivants :

a) Zone tampon

Le Comité du patrimoine mondial, à sa 34e session, avait exprimé sa satisfaction devant les progrès accomplis dans la création d’une zone tampon. Le rapport de l’État indique qu’une nouvelle norme à été élaborée pour la zone tampon, proposée dans la décision ministérielle N° 27 du 26 juin 2010, et approuvée par plusieurs institutions.. L’État partie a soumis une proposition de création d’une zone tampon qui sera examinée par le Comité du patrimoine mondial lors de la présente session.

b) Projets de réhabilitation

Quelques précisions sont données sur les quatre projets de réhabilitation pour lesquels le Comité du patrimoine mondial souhaitait obtenir un complément d’information. Le long du passage sud entre la Citadelle et le souq al-Hamidiyé, des magasins sont en cours de restauration, la terre a été enlevée, les surfaces enduites réhabilitées, les pierres rejointoyées. Dans le vieux souq de l’or, les fouilles ont été consolidées. La réhabilitation des quartiers de Naqacchat, Alyahoud et Saida Roukayya porte essentiellement sur la mise aux normes et la modernisation des services d’égouts, d’électricité, d’éclairage et de téléphone. Dans tous les projets, un pavage de pierre est en cours d’installation, ce qui pourrait entrainer des problèmes. Si la ville avait eu un plan de gestion et de conservation mis en œuvre, des questions comme celle du pavage des rues auraient sans aucun doute été traitées.

Le rapport indique que le projet de la rue du Roi Fayçal a été « interrompu », mais reste vague sur son abandon définitif ou non. D’après les informations communiquées, le projet du centre culturel de la rue Medhat Pasha progresse sur une base beaucoup plus saine, en évitant de commettre les erreurs de la première phase. Toutefois, aucun plan ni aucun projet n’a été envoyé au Centre du patrimoine mondial.

c) Plan de gestion et de conservation

À sa 34e session, le Comité du patrimoine mondial a réitéré à l’État partie sa demande d’établissement d’un plan de gestion pour le bien. La question d’un plan de gestion et de conservation n’est abordée qu’indirectement dans le rapport. Il est noté que la Vieille Ville de Damas est supervisée par ‘le Comité pour la sauvegarde de la Vieille Ville’ que préside le Maire de Damas, qui définit les stratégies et est responsable de la délivrance des permis. Un plan de gestion et de conservation devrait être préparé sur une base professionnelle, revu par les experts et le public, puis officiellement adopté. La délivrance des permis devrait être guidée par le plan, mais il devrait s’agir d’un processus totalement distinct. Tout compromis fait dans les modalités du plan, pour des raisons commerciales ou autres, devrait être transparent. Cela n’est peut-être pas réalisable sous l’administration telle qu’elle est actuellement structurée.

En dépit de ces préoccupations, il y a beaucoup d’aspects positifs dans les plans qui prévoient des sondages et donnent une échelle de priorités aux fouilles urgentes ; la proposition visant à interdire le ciment et le béton dans les travaux de restauration et exiger l’emploi de matériaux traditionnels ; la proposition visant à publier un code pour les enduits traditionnels à la chaux et le plan de renforcement du contrôle des travaux illégaux.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives notent qu’un effort important a été fait pour résoudre quelques-uns des problèmes majeurs évoqués dans la décision 34 COM 7B.64, bien que la plupart des réponses soient des propositions qui sont encore à compléter et à mettre en œuvre. Les modifications apportées aux projets d’aménagement en cours sont positives, bien que les renseignements fournis soient insuffisants pour les évaluer. Le principal problème qui subsiste est l’absence de plan de gestion et de conservation approprié.