Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Ancienne ville de Damas

République arabe syrienne
Facteurs affectant le bien en 2007*
  • Activités de gestion
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Mauvais état de conservation du bien

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Mauvais état de conservation du bien;

b) Techniques de restauration inadéquates;

c) Absence de zone tampon;

d) Absence de plan de gestion.

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2007

Montant total accordé au bien: 3.900 dollars EU pour une mission d'expertise technique en mars 2007.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2007
Demandes approuvées : 6 (de 1981-2001)
Montant total approuvé : 156 050 dollars E.U.
2001 Photo exhibition on Syrian cultural heritage (Approuvé)   1 250 dollars E.U.
1998 Conservation Project for the Ancient City of Damascus ... (Approuvé)   30 000 dollars E.U.
1998 Conservation project for Tekiya Suleymaniah in the ... (Approuvé)   18 000 dollars E.U.
1994 Equipment for the restoration of the Citadel of Damascus (Approuvé)   19 500 dollars E.U.
1993 Financial contribution to the consolidation works in ... (Approuvé)   19 500 dollars E.U.
1981 Conservation work in the City of Damascus (Approuvé)   67 800 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2007**

Missions du Centre du patrimoine mondial en décembre 1993 et en mars 2007.

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2007

Depuis son inscription sur la Liste du patrimoine mondial, la conservation de l'ancienne ville de Damas n'a jamais été abordée dans le cadre d'une étude générale et aucune action de conservation globale n'a été entreprise. Il semble urgent de souligner que l'état de conservation du bien est très mauvais. Si les monuments et immeubles principaux sont plus ou moins bien conservés, le tissu urbain s'est considérablement détérioré depuis l'inscription de l'ancienne ville de Damas sur la Liste du patrimoine mondial.

Plusieurs monuments isolés ont été restaurés ou sont en cours de restauration, cependant des techniques de restauration inadéquates sont souvent utilisées au sein du bien: par exemple, sur le monument ayyubide al-Madrassa al-Adliyeh (7e siècle ap. JC) les pierres de taille de l'époque ayyubide ont été en partie coupées et recouvertes de pierres taillées mécaniquement sur de grandes parties du monument. Cette technique avait déjà été utilisée dans le périmètre romain de la Grande Mosquée des Omeyyades et son usage a été interrompu suite à des recommandations de l'UNESCO en 1997. Pour les propriétés privées et en général pour tous les bâtiments historiques, les reconstructions en ciment sont autorisées à condition qu'elles reproduisent les formes d'origine, l'utilisation des techniques anciennes avec des structures en bois et des briques de terre crue n'étant pas obligatoire.

Par ailleurs, deux faits récents fort inquiétants à l'intérieur du bien ont eu lieu sans que le Centre du patrimoine mondial en ait été informé: dans deux emplacements des immeubles d'habitations ont été détruits pour permettre de nouvelles constructions, l'un mitoyen de la Mosquée Sitt Ruqiyah et l'autre le long de la rue Medhat Pasha (l'ancienne voie romaine, le cardo)

En outre, bien qu'une mission du Centre du patrimoine mondial en 2001 ait défini, en accord avec la Direction Générale des Antiquités et des Musées, une zone tampon, l'Etat partie n'a toujours pas remis au Secrétariat du Patrimoine mondial une carte faisant état de cette zone.

Cependant, en 2006, l'Etat partie a pris une mesure positive: le Ministère de l'Administration Locale et de l'Environnement a rédigé un "Plan d'action de conservation" qu'il a soumis, en Arabe, au Centre du patrimoine mondial. Ce plan, qui doit encore être approuvé par plusieurs entités gouvernementales avant d'être mis en œuvre, fournit une analyse globale des problèmes de conservation du bien et établit une liste de mesures correctives au niveau urbain. Même si ce plan doit être modifié dans certains domaines, principalement en annulant l'idée d'une route périphérique autour des murs de la ville et en actualisant les règles de construction et les clauses techniques des travaux de restauration, sa mise en œuvre peut contribuer à une amélioration notable de l'état sanitaire du bien.

Dans le cadre de la mise en œuvre du plan d'action proposé, tous les équipements d'infrastructure au sein du bien seront enterrés. Aussi, tout travail d’excavation prévu devra être contrôlé par des archéologues compétents et vigilants, puisque ces excavations se dérouleront sur un terrain archéologique de valeur, riche en témoignages et qui fait partie intégrante de la valeur du bien.

Lors d'une récente mission du Centre du patrimoine mondial en Syrie (janvier 2007), le Gouverneur de Damas a tenu le Centre d'un projet de grande envergure, qui comprend la zone Malik Faisal, tangente de la partie Nord des murs de la ville. Le projet prévoit de détruire toute la zone, notamment de grandes parties du tissu urbain historique inscrit sur l'inventaire national, et qui font partie de la zone tampon telle qu'approuvée par les autorités. Le projet prévoit aussi de « dégager » les constructions qui cachent les murs de la ville en les remplaçant par des jardins et de construire une nouvelle route de 32 mètres de large parallèle aux murs de la ville, recouvrant partiellement le rivière Barada qui coule dans cette zone.

Au cours de cette mission en janvier 2007 puis par lettre envoyée dès le retour de la mission, le Centre du patrimoine mondial a informé l'Etat partie de l'impact négatif que ce projet aurait sur le bien du Patrimoine mondial et de la nécessité de tenir informé le Comité du patrimoine mondial, conformément aux Orientations, avant la mise en chantier d'un tel projet. L'Etat partie a réagi, en mars 2007, en invitant le Centre du patrimoine mondial à conseiller des modifications au projet et à prendre part à la rencontre nationale sur le projet Malik Faisal, rencontre à laquelle toutes les parties concernées par le projet participeraient. En réponse à cette invitation, le Centre du patrimoine mondial a dépêché à Damas du 28 mars au 2 avril un grand expert en planification urbaine et un membre du Secrétariat. Les membres de cette mission ont conclu que le projet prévu dans le bien du Patrimoine mondial aurait des effets négatifs immédiats et tangibles sur les valeurs patrimoniale et historique du bien et un impact négatif aux niveaux humain, social, et économique. Par ailleurs, les membres de cette mission ont souligné le fait que les zones périphériques historiques concernées par le projet du Gouvernorat constituent manifestement une zone tampon naturelle du bien.

Le 23 avril 2007, le Centre du patrimoine mondial a communiqué ces conclusions par courrier à l'Etat partie, et a proposé d'assister la Direction syrienne des Antiquités et des Musées dans la conception et la mise en œuvre d'un projet alternatif pour la réhabilitation de la zone Malik Faisal, et ce, avant la fin de l'année 2008, date à laquelle Damas sera Capitale culturelle du monde arabe.

Au cours de la préparation de ce document, aucune réponse officielle de l’Etat partie n’a été reçue par le Centre du patrimoine mondial concernant la décision possible d’annuler le projet prévu dans la zone Malik Faisal. Une telle décision serait indispensable pour la protection de l’intégrité du bien du patrimoine mondial et favoriserait une coopération renforcée avec la Direction générale des antiquités et des musées dans le domaine de la réhabilitation urbaine.

Décisions adoptées par le Comité en 2007
31 COM 7B.58
Ancienne ville de Damas (République arabe syrienne)

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2. Prend note avec satisfaction de la préparation par l'État partie d'un plan d'action pour la conservation du bien;

3. Encourage l'État partie à mettre en œuvre ce plan à la condition que:

a) Toute route périphérique tracée autour du bien prenne en considération l'intégrité de ce bien;

b) Les travaux d'infrastructure soient planifiés et réalisés sous une supervision archéologique de haute qualité ;

c) Le cadre légal de protection du bien soit amélioré et détaillé ;

d) L'utilisation des techniques traditionnelles de restauration soient rendues obligatoires dans l'enceinte du bien afin de garantir le maintien de l'intégrité du bien ;

4. Prie instamment l'État partie de n'entreprendre aucune démolition à l'intérieur du bien et de sa zone tampon, à moins que ces travaux ne portent pas préjudice à l'intégrité du bien ; 

5. Invite l'État partie à envisager l'extension des limites du bien afin d'y inclure ses quartiers périphériques historiques de grande valeur et demande à l'État partie de définir la zone tampon proposée et de remettre officiellement une carte de cette zone au Centre du patrimoine mondial pour approbation par le Comité; 

6. Demande à l'Etat partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations de tenir informé à l'avance le Centre du patrimoine mondial de tout changement ou projet prévus à l'intérieur et autour du bien;

7. Demande en outre à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS afin d'évaluer la situation et de remettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2008, un rapport sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations mentionnées ci-dessus et sur l'état de conservation du bien, pour 'examen par le Comité lors de sa 32e session en 2008.

Projet de décision: 31 COM 7B.58

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2. Prend note avec satisfaction de la préparation par l'Etat partie d'un plan d'action de conservation du bien;

3. Encourage l'Etat partie à mettre en œuvre ce plan à la condition que:

a) Aucune route périphérique ne soit tracée autour du bien;

b) Les travaux d'infrastructure soient planifiés et réalisés sous une supervision archéologique de haute qualité;

c) Le cadre légal de protection du bien soit amélioré et détaillé;

d) L'utilisation des techniques traditionnelles de restauration soient rendues obligatoires dans l'enceinte du bien afin de garantir le maintien de l'intégrité du site;

4. Prie instamment l'Etat partie de faire arrêter toute démolition supplémentaire à l'intérieur du bien ainsi que la réalisation de la route périphérique et du projet urbain de la zone de Malik Faisal dans la périphérie nord du bien ;

5. Invite l'Etat partie à envisager l'extension des limites du bien afin d'y inclure ses quartiers périphériques historiques de grande valeur et demande à l'Etat partie de définir la zone tampon proposée et de remettre officiellement une carte de cette zone au Centre du patrimoine mondial pour approbation par le Comité;

6. Demande également à l'Etat partie, conformément au paragraphe 172 des Orientations de tenir informé à l'avance le Centre du patrimoine mondial de tout changement ou projet prévu à l'intérieur et autour du bien;

7. Demande en outre à l'Etat partie d’inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ ICOMOS afin d’évaluer la situation et de remettre au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2008, un rapport sur les progrès accomplis dans la mise en œuvre des recommandations mentionnées ci-dessus et sur l'état de conservation du bien, et ce, à fin d'examen par le Comité lors de sa 32e session en 2008.

Année du rapport : 2007
République arabe syrienne
Date d'inscription : 1979
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)(iv)(vi)
Liste en péril (dates) : 2013-présent
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 31COM (2007)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top