Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale
Facteurs affectant le bien en 2018*
- Cadre juridique
- Erosion et envasement / dépôt
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Absence d'un cadre juridique (loi LB392 pas encore adoptée ni mise en oeuvre)
- Système de gestion pas assez élargi
- Absence d'une stratégie de préparation aux risques ainsi que d'une stratégie touristique complète au sein du plan de gestion
- Nécessité de procéder au dévasement des voies navigables, sans mettre en péril des vestiges culturels éventuels dans le fond marin
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
- Système de gestion/ Plan de gestion
- Activités de gestion (Prolifération de la végétation ; effondrements des ouvrages en pierre)
- Tempêtes (Effets liés aux ondes de tempêtes)
- Érosion et envasement / dépôt
Mesures correctives pour le bien
En cours de d'identification
Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives
En cours de d'identification
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2018
Montant total accordé: 120 000 dollars EU pour la préparation d’un dossier de proposition d’inscription et d’un plan de gestion pour Nan Madol, financé par le Fonds-en-dépôt UNESCO/Japon. 26 232 dollars EU pour un soutien technique à Nan Madol, Micronésie (Liste en péril) du Fonds-en-dépôt UNESCO/Pays-Bas
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2018
Montant total approuvé : 30 000 dollars E.U.
| 2017 | Initial non-invasive clearing of vegetation overgrowth ... (Approuvé) | 30 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2018**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2018
Une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS s’est rendue sur le bien du 15 au 25 janvier 2018. Le 30 janvier 2018, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/1503/documents dans lequel il fait état de ce qui suit :
- afin de renforcer la protection juridique, le projet définitif de la loi LB 392 révisée a été achevé et sera présenté au Parlement de l'État de Pohnpei en mai 2018 ;
- un gestionnaire ayant une formation en gestion du patrimoine culturel sera désigné et nommé ; il/elle contribuera à préparer le plan de conservation du bien, à élargir le champ des régimes d'entretien actuels et à élaborer des stratégies à court et à long terme pour la conservation et le développement du bien, sur la base des résultats de la mission de suivi réactif de 2018 ;
- avec le soutien de l'UNESCO, un expert a été nommé pour élaborer un plan de conservation ;
- les travaux visant à ôter la végétation des structures en pierre débuteront en février 2018.
Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2018
Les plans pour la désignation d'un gestionnaire du bien dédié méritent d’être salués ; ils devraient contribuer largement à l'élaboration d'une approche coordonnée pour la conservation et l'aménagement du bien.
Les progrès réalisés en matière de renforcement de la protection juridique et le fait qu'une loi révisée devrait être approuvée en 2018 sont notés.
La mission de suivi réactif sur le bien a été effectuée par une équipe interdisciplinaire composée d'un archéologue, d'un expert en pierre, d'un ingénieur en structure et d'un spécialiste de la gestion de projets, ainsi que d'un membre du personnel du Centre du patrimoine mondial.
Au moment de la rédaction du présent rapport, le rapport de la mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS n’était pas encore finalisé. Le rapport sera disponible sur le site http://whc.unesco.org/fr/list/1503/documents/ avant la 42e session du Comité du patrimoine mondial et ses résultats seront communiqués auparavant au Comité.
Les principaux objectifs de la mission étaient d'identifier les défis particuliers auxquels le bien se trouve confronté, comme la décomposition de la pierre, l'érosion hydrique, les problèmes d'ingénierie liés à l'échelle des piliers de basalte et des blocs de corail, et les dommages causés par la végétation et l'érosion par les vagues ; de discuter et de convenir avec l'État partie des principaux paramètres d'une stratégie globale de conservation/d’un plan directeur visant à relever ces défis, en définissant des projets à court, moyen et long terme ; d’établir une approche de gestion pour la mise en œuvre des projets et une stratégie pour attirer l'assistance internationale ; et de collaborer avec l'État partie à la rédaction d'un état de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR) sur la base de la stratégie de conservation/du plan directeur.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2018
42 COM 7A.3
Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (Micronésie (États fédérés de)) (C 1503)
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A.Add2,
- Rappelant la Décision 41 COM 7A.56, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
- Se félicite de l'engagement pris par l'État partie de désigner et de nommer un gestionnaire du bien ;
- Prend note des progrès en cours pour renforcer la protection juridique du bien et du fait qu'une loi révisée devrait être approuvée en 2018 ;
- Prend note également qu'une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS a été effectuée sur le bien et demande à l'État partie de mettre en œuvre toutes les recommandations de la mission ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019 ;
- Décide de maintenir Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (Micronésie (États fédérés de)) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
42 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/18/42.COM/7A, WHC/18/42.COM/7A.Add et WHC/18/42.COM/7A.Add.2),
- Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
- Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 42 COM 7A.1)
- Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 42 COM 7A.2)
- Autriche, Centre historique de Vienne, (décision 42 COM 7A.5)
- Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 42 COM 7A.8)
- Chili, Usines de salpêtre de Humberstone et de Santa Laura (décision 42 COM 7A.9)
- Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 42 COM 7A.46)
- Égypte, Abou Mena (décision 42 COM 7A.17)
- États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 42 COM 7A.42)
- Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 42 COM 7A.44)
- Îles Salomon, Rennell Est (décision 42 COM 7A.41)
- Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 42 COM 7A.40)
- Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 42 COM 7A.18)
- Iraq, Hatra (décision 42 COM 7A.19)
- Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 42 COM 7A.20)
- Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 42 COM 7A.21)
- Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 42 COM 7A.25)
- Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 42 COM 7A.22)
- Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 42 COM 7A.23)
- Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 42 COM 7A.24)
- Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 42 COM 7A.26)
- Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 42 COM 7A.53)
- Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 42 COM 7A.13)
- Mali, Tombouctou (décision 42 COM 7A.14)
- Mali, Tombeau des Askia (décision 42 COM 7A.15)
- Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 42 COM 7A.3)
- Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 42 COM 7A.54)
- Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 42 COM 7A.16)
- Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 42 COM 7A.4)
- Palestine, Lieu de naissance de Jésus : l’église de la Nativité et la route de pèlerinage, Bethléem (décision 42 COM 7A.27)
- Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 42 COM 7A.29)
- Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil (décision 42 COM 7A.28)
- Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 42 COM 7A.10)
- Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 42 COM 7A.11)
- République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 42 COM 7A.30)
- République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 42 COM 7A.31)
- République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 42 COM 7A.32)
- République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 42 COM 7A.33)
- République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 42 COM 7A.34)
- République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 42 COM 7A.35)
- République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 42 COM 7A.45)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 42 COM 7A.47)
- République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 42 COM 7A.48)
- République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 42 COM 7A.49)
- République démocratique du Congo, Parc national de la Salonga (décision 42 COM 7A.50)
- République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 42 COM 7A.51)
- République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 42 COM 7A.56)
- Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 42 COM 7A.55)
- Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 42 COM 7A.6)
- Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irlande du Nord, Liverpool – Port marchand (décision 42 COM 7A.7)
- Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 42 COM 7A.12)
- Yémen, Ville historique de Zabid (décision 42 COM 7A.37)
- Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 42 COM 7A.38)
- Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 42 COM 7A.39)
Projet de décision : 42 COM 7A.3
Le Comité du patrimoine mondial,
- Ayant examiné le document WHC/18/42.COM/7A.Add.2,
- Rappelant la Décision 41 COM 7A.56, adoptée à sa 41e session (Cracovie, 2017),
- Se félicite de l'engagement pris par l'État partie de désigner et de nommer un gestionnaire du bien ;
- Prend note des progrès en cours pour renforcer la protection juridique du bien et du fait qu'une loi révisée devrait être approuvée en 2018 ;
- Prend note également qu'une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS a été effectuée sur le bien et demande à l'État partie de mettre en œuvre toutes les recommandations de la mission ;
- Demande également à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2019, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 43e session en 2019 ;
- Décide de maintenir Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (Micronésie (États fédérés de)) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Micronésie (États fédérés de)
Documents examinés par le Comité
42COM (2018)Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
