Le Grand Canal

Menaces identifiées lors de l'inscription du bien:

• Nécessité de réviser le système des zones tampons et d’envisager la définition de cônes de vision prioritaires afin de protéger les biens de l’impact potentiel de nouvelles constructions (problème résolu)
• Achever la mise en place du Centre de suivi et d’archives ainsi qu’améliorer la connaissance historique et archéologique du bien (problème résolu)
• Nécessité de renforcer la qualité des plans de développement touristique et d’accueil des visiteurs (problème résolu)
• Nécessité d’améliorer la qualité de l’eau (problème résolu)

Le 1^er décembre 2017, l'État partie a soumis un rapport sur l'état de conservation du bien, disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/1443/documents/, qui fournit les précisions suivantes sur l'avancement de la mise en œuvre des recommandations du Comité :

• le Plan général de conservation et de gestion du Grand Canal (2012-2030) a été inclus dans les plans urbain et rural de développement économique et social pour les zones concernées sur lesquels se basent les décisions administratives sur le Grand Canal et sa zone tampon ;
• les provinces qui bordent le bien ont amélioré et modifié les lois et règlements de conservation et de gestion pour assurer la mise en œuvre effective des exigences de protection du bien du patrimoine mondial ;
• des actions d’identification des risques potentiels grâce à un suivi continu sont menées systématiquement dans le bien, tout comme des travaux de conservation et d'entretien des villages et structures historiques. Des programmes d'amélioration de l'environnement écologique ont été lancés pour des sections clés sous l'égide du Plan général, tandis que l'Administration d'État du patrimoine culturel (SACH) a piloté les plans pour les zones situées à l’extérieur des zones tampons ;
• des progrès dans le domaine de la recherche et des découvertes archéologiques ont continué à enrichir les connaissances culturelles sur le rôle du transport sur le Grand Canal ;
• l'État partie attache une très grande importance à la surveillance de la qualité de l'eau. Une série d'études et un système de suivi ont été mis au point en étroite collaboration avec les municipalités et les bureaux régionaux, ce qui a permis de renforcer la responsabilisation et d'améliorer la gestion des déchets ;
• de grandes améliorations ont été apportées à la présentation et à l'interprétation du bien grâce à des espaces d'expositions culturelles et des parcs de loisirs, conduisant ainsi à enrichir la qualité de vie des riverains du Grand Canal ;
• depuis 2015, la SACH organise des formations professionnelles à la conservation et à la gestion pour toutes les institutions administratives concernées ;
• l'État partie n'envisage pas pour l’instant une modification mineure des limites, mais il va continuer à suivre de près l'efficacité de la gestion et de la conservation du bien et de sa zone tampon.

Les efforts considérables déployés par l'État partie pour répondre aux préoccupations nombreuses et complexes en matière de conservation et de gestion sont remarquables et significatifs. La conservation et la gestion du Grand Canal sont sans aucun doute très difficiles en raison de l'immensité, de la diversité et de la complexité des problèmes de conservation du bien. À cet égard, les réalisations de l'État partie sont particulièrement remarquables. L'État partie a réussi à progressivement mettre en place une structure organisationnelle, tout en élaborant, diffusant et mettant en œuvre des directives et des règlements. Des résultats importants ont également été obtenus dans le système de suivi intégré du bien grâce à la collecte et à la centralisation permanentes des données, à leur analyse et à leur évaluation, sur lesquelles sont basées les directives et décisions. Par conséquent, le Comité peut avoir confiance dans les efforts durables de l'État partie pour gérer le bien et renforcer la conservation du paysage, la qualité de l'eau et la stabilité environnementale.

Le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives sont d'avis que les recommandations du Comité sont traitées en permanence par l'État partie et qu'aucun autre rapport n'est requis à court terme. L'État partie est encouragé à poursuivre tous ses efforts pour gérer, surveiller et conserver le bien, et à accorder une attention particulière au développement d'un tourisme sensible.