Zone de nature sauvage de Tasmanie
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Exploitation forestière/production de bois
- Infrastructures de transport de surface
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Construction potentielle d'un barrage (problème résolu)
- Exploitation forestière commerciale dans les zones attenantes au bien du patrimoine mondial
- Construction de routes dans des zones forestières
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Précédents débats :
Vingt-troisième session du Bureau – paragraphe IV.48
Vingt-troisième session du Comité – paragraphe X.29 et l'Annexe VIII
Nouvelles informations : A sa vingt-troisième session (Marrakech, novembre-décembre 1999), le Comité a demandé au Comité australien de l’UICN (ACIUCN) de terminer le processus d’étude de l’état de la Zone de nature sauvage de Tasmanie afin de présenter un rapport actualisé à la vingt-quatrième session du Bureau en l'an 2000.
L'UICN a informé le Centre que, comme pour la Baie Shark, l'ACIUCN a établi un processus de consultation pour finaliser un rapport sur l'état de conservation de la Zone de nature sauvage de Tasmanie. A condition que l'ACIUN reçoive les ressources nécessaires pour mener à bien cette estimation, son rapport sera soumis en 2001. Les questions abordées dans le rapport devraient traiter de la gestion des zones régies par l'Accord régional sur l'exploitation forestière (RFA) et se trouvant en dehors du site du patrimoine mondial mais précédemment définies comme possédant une valeur de patrimoine mondial. Elles traiteront également des projets de développement du tourisme par hélicoptère associé au site du patrimoine mondial et des impacts causés par les randonnées dans la brousse.
Par lettre de la World Heritage Branch d'Environment Australia datée du 6 avril, le Directeur du Centre a été informé que le gouvernement australien est conscient du retard dans la préparation du rapport de l’ACIUCN sur l'état de conservation de la Zone de nature sauvage de Tasmanie en raison de contraintes de ressources et de temps. Le gouvernement australien va travailler en collaboration avec l'ACIUCN pour finaliser le rapport. Il a été rappelé que dans sa lettre du 14 septembre 1999, le ministre de l'Environnement et du Patrimoine a indiqué que l'on n'envisageait pas sérieusement actuellement d'étendre les limites du site.
Action requise
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.47
Zone de nature sauvage de Tasmanie (Australie)
Le Bureau a noté que, comme pour la Baie Shark, l'ACIUCN a établi un processus de consultation pour finaliser un rapport sur l'état de conservation de la Zone de nature sauvage de Tasmanie. Il a noté l'avis de l'UICN selon lequel le processus serait achevé et un rapport serait soumis en 2001 à condition que l'ACIUCN reçoive les ressources nécessaires. Le Bureau a noté que les questions abordées traiteront notamment de la gestion des zones régies par l'Accord régional sur l'exploitation forestière (RFA) et se trouvant en dehors du site du patrimoine mondial mais précédemment définies comme possédant une valeur de patrimoine mondial ; elles traiteront également des projets de développer des sites d'atterrissage d'hélicoptères et de l’impact sur le site des randonnées dans la brousse.
Le Bureau a été informé que le Gouvernement australien était conscient du retard dans la préparation du rapport de l’ACIUCN en raison de contraintes de ressources et de temps. Le délégué de l'Australie a informé le Bureau que son Gouvernement travaillait avec l'ACIUCN à la mise au point d'une approche systématique pour le suivi de ce site, approche qui pourrait également être associée à la soumission des rapports périodiques des sites du patrimoine mondial en Asie-Pacifique à soumettre au Comité du patrimoine mondial en 2002.
Le Bureau, tout en reconnaissant les contraintes de ressources et de temps auxquelles est actuellement confrontée l'ACIUCN, lui a cependant demandé d'achever le processus afin de soumettre un rapport actualisé à la vingt-cinquième session ordinaire du Bureau en 2001.
AustralieExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
