Parc national de Durmitor
Facteurs affectant le bien en 1998*
- Habitat
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Pollution des eaux de surface
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Retenues en terre
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Construction d'un barrage sur la rivière Tara (problème résolu)
- Construction d'une usine d'asphalte et la pollution des eaux qui en résulte (problème résolu)
- Incendie en juin 1995
- Expansion rapide et incontrôlée du village
- Aménagement proche d'un grand ensemble sportif
- Risque de pollution que représentent les résidus de la mine pour la partie du canyon de la Tara
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1998
Montant total approuvé : 117 000 dollars E.U.
| 1988 | Contribution to the purchase of equipement for Durmitor ... (Approuvé) | 20 000 dollars E.U. |
| 1988 | Purchase of equipment to investigate the causes of the ... (Approuvé) | 38 000 dollars E.U. |
| 1987 | Equipment for research on forest die-back and related ... (Approuvé) | 50 000 dollars E.U. |
| 1981 | 2 experts missions in Durmitor National Park (Approuvé) | 9 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 1998**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1998
Le Bureau, à sa vingt et unième session ordinaire de juin 1997, avait demandé à la direction du Parc de présenter, avant le 15 septembre 1997, une carte indiquant le projet de modification des limites du Parc consistant à supprimer une zone de 40 hectares autour du village de Zabljak, projet déjà approuvé par le gouvernement de la République du Monténégro. De plus, le Bureau avait demandé aux autorités du Parc de clarifier si elles estimaient qu'il était ou non nécessaire de réaliser une évaluation d'ingénierie des constructions de retenue en terre situées dans la plaine alluviale de la Tara. Par ailleurs, le Bureau avait fait part de sa préoccupation quant aux plans d'exploitation de l'énergie hydro-électrique de la Tara et avait demandé davantage d'informations sur ces plans.
Par lettre en date du 8 avril 1998, les autorités du Parc national de Durmitor ont informé le Centre que la carte montrant les 40 hectares à supprimer est en préparation et que la documentation concernant d'autres informations demandées par le Bureau a été présentée au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement. Les autorités du Parc ont signalé que la Tara et son canyon bénéficiaient d'un régime global de protection. Le Centre a pris contact avec la Délégation permanente de l'Etat partie auprès de l'UNESCO et attend de recevoir la documentation envoyée par les autorités du Parc au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement.
Action requise
Le Bureau, à partir d'informations complémentaires qui pourraient être disponibles lors de sa vingt-deuxième session, pourrait recommander des mesures appropriées pour considération par l'Etat partie et/ou le Comité ainsi que par le Centre et l'UICN.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 1998
A sa vingt-deuxième session, le Bureau a été informé qu'une carte indiquant la zone de 40 hectares à retirer du Parc est en préparation. Les autorités du Parc ont transmis d'autres informations demandées par le Bureau en novembre 1997 au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement (FMPE). Le Bureau a noté qu'il existe un régime de protection d’ensemble de la Tara et de son canyon. Le Centre a demandé à la Délégation permanente de l'Etat partie auprès de l'UNESCO d'obtenir la documentation envoyée par les autorités du Parc et provenant du FMPE. Aucune information n'a été reçue de l'Etat partie.
Le Bureau a recommandé que l'Etat partie présente au Centre, avant le 15 avril 1999, la carte indiquant les 40 hectares à retirer du Parc pour permettre au Bureau d'étudier la carte à sa vingt-troisième session. Le Bureau a demandé au Centre de poursuivre ses efforts pour obtenir les informations transmises par les autorités du Parc au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement (FMPE).
Le Bureau a décidé, en outre, d'adopter le nom officiel des Nations Unies pour l'Etat partie, comme suit : République fédérale de Yougoslavie
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 1998
22 BUR V.B.35
Parc national Durmitor (République fédérative de Yougoslavie (Serbie et Monténégro))
Le Bureau a rappelé qu’à sa vingt et unième session, il avait demandé à la direction du Parc de soumettre une carte indiquant le projet de modification des limites du Parc consistant à retirer une zone de 40 hectares autour du village de Zabljak, projet déjà approuvé par le gouvernement de la République du Monténégro. De plus, le Bureau avait demandé aux autorités du Parc de clarifier si elles estimaient nécessaire de réaliser une évaluation d'ingénierie des constructions de retenue en terre situées dans la plaine alluviale de la Tara. Le Bureau avait fait part de sa préoccupation quant aux plans d'exploitation de l'énergie hydro-électrique de la Tara et avait demandé davantage d'informations sur ces plans.
Par lettre en date du 8 avril 1998, les autorités du Parc national de Durmitor ont informé le Centre que la carte montrant les 40 hectares à retirer est en préparation et que la documentation concernant d'autres informations demandées par le Bureau avait été présentée au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement. Les autorités du Parc ont signalé que la Tara et son canyon bénéficiaient d'un régime de protection d’ensemble. Le Centre a pris contact avec la Délégation permanente de l'État partie auprès de l'UNESCO et attend de recevoir la documentation envoyée par les autorités du Parc au ministère fédéral pour la Protection de l'Environnement.
Le Bureau a demandé au Centre d’écrire à l’État partie afin d’obtenir des informations complémentaires sur le régime de protection d’ensemble de la Tara et de son canyon et de fournir un rapport détaillé avant le 15 septembre 1998, à temps pour la vingt-deuxième session du Comité du patrimoine mondial.
Pas de projet de décision
MonténégroExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
