jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national de Durmitor (1992)

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1981-1988)
Montant total approuvé : 117 000USD

1988   Contribution to the purchase of equipement for Durmitor National ...   20 000  USD
1988   Purchase of equipment to investigate the causes of the decline in ...   38 000  USD
1987   Equipment for research on forest die-back and related ...   50 000  USD
1981   2 experts missions in Durmitor National Park   9 000  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Construction d'un barrage sur la rivière Tara
  • Construction d'une usine d'asphalte et la pollution des eaux qui en résulte
Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le Bureau a noté que les autorités responsables de la gestion de ce site avaient soumis au Secrétariat plusieurs rapports sur les impacts potentiels d'un projet de construction d'un barrage hydroélectrique sur la Tara et sur la pollution de cette rivière causée par une fabrique d'asphalte, située en amont. Le Bureau a été informé par le représentant de l'UICN que les autorités du Montenegro estimaient que les deux problèmes mentionnés ci-dessus avaient des impacts minimes sur la conservation de Durmitor et que les mesures nécessaires pour minimiser ces impacts étaient prises. Cependant, le Bureau a demandé au Centre du patrimoine mondial de prendre contact avec les autorités yougoslaves pour leur demander d'inviter une mission commune UNESCO/UICN et de montrer sur le site l'état du projet de construction du barrage hydroélectrique sur la Tara et la pollution causée par la fabrique d'asphalte à cette même rivière.

Les observations et recommandations du Bureau ont été transmises au Directeur du Parc national de Durmitor, par lettre en date du 14 août 1992. Dans sa réponse datée du 29 septembre 1992, le Directeur de ce Parc a, selon le voeu du Bureau, invité l'envoi d'une mission conjointe UNESCO/UICN sur ce site et assuré de sa coopération pour faciliter le travail des experts qui effectueront cette mission.

 

Conclusion

Le Comité devra se prononcer sur la nécessité d'envoyer une mission conjointe UNESCO/UICN sur ce site début 1993.

 

 

Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

16COMVIII
Link to the decision

Parc national de Durmitor (Montenegro)

Le Comité a noté que les autorités responsables de la gestion de ce site avait soumis au Secrétariat plusieurs rapports sur les impacts potentiels d'un projet de construction de barrage hydroélectrique sur la rivière Tara et sur la pollution de cette rivière par une grande usine d'asphalte située en amont de la rivière. Le Comité a été informé que les autorités de Montenegro maintenaient que le projet de barrage et l'usine avaient des impacts minimes sur la conservation du parc de Durmitor et que les mesures nécessaires pour atténuer ces impacts avaient été prises. Conformément au vœu du Bureau, le Directeur de ce parc a invité une mission conjointe UNESCO/UICN à se rendre sur le site et a accepté de fournir un rapport circonstancié sur le projet de construction du barrage et les problèmes de pollution.

Le Comité s'est également montré préoccupé par les récents rapports sur la menace que cause le barrage adjacent à la rivière Tara qui, en cas de rupture, pourrait déverser d'importants volumes de matières toxiques dans la rivière. Le Comité a chargé le Centre de coopérer avec les Forces des Nations Unies pour organiser une mission d'experts internationaux sur ce site et de faire un rapport à la dix-septième session du Bureau sur les menaces qui pèsent sur son intégrité et les mesures prises pour y remédier.

 

Pas de projet de décision

Parc national de Durmitor
Etat Partie :
Monténégro
Date d'inscription : 1980
Fiches d'inscriptions (année) : 1979, 2005
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(viii)(x)
Exports
Fichier Word
Rapports SOC (année)
2008
2007
2006
2005
1993
1992
1991
1985
1984
Menaces*
  • Infrastructures hydrauliques
  • Installations localisées
  • Pollution des eaux de surface
  • Autres menaces :


* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.