Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Monastère de Ghélati

Géorgie
Facteurs affectant le bien en 2007*
  • Activités de gestion
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

a) Travaux de conservation nécessaires à l'intérieur et à l'extérieur des monuments ;

b) Manque de coordination entre l'Église géorgienne et les autorités nationales ;

c) Absence de coordination du système de gestion ;

d) Reconstruction majeure de la structure de la cathédrale de Bagrati.

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2007
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2007**

Mission de suivi réactif UNESCO/ICOMOS du 8 au 16 novembre 2003.

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2007

Le Comité du patrimoine mondial, à sa 29e session (Durban, 2005), a encouragé l'État partie à prendre les mesures appropriées, y compris la recherche de financement pour traiter les problèmes de conservation identifiés dans le rapport correspondant.

Le ministère géorgien des Affaires culturelles a soumis le 12 mars 2007 au Centre du patrimoine mondial, un rapport daté de janvier 2007, qui donne une vue d'ensemble de tous les problèmes de conservation du bien à long terme. Ce rapport détaillé renferme une proposition de l'État partie concernant une nouvelle déclaration d'importance, une déclaration d'authenticité/intégrité, une description de l’état de la gestion, des rapports de suivi détaillés sur l'état de conservation des fresques et des matériaux des deux ensembles, et les études et travaux de conservation récemment achevés pour quelques-uns des problèmes identifiés.

De manière plus précise, le rapport propose une nouvelle approche de justification du bien, avec : une proposition d'inscription fondée sur deux critères supplémentaires (i) et (ii), mais sans aucune justification, ainsi qu’une déclaration d'authenticité/intégrité qui n'est pas en totale conformité avec les Orientations.

Au sujet de l'absence de plan de gestion des deux biens, du conflit irrésolu entre l'Église et l'État dans le domaine de la gestion et de l'état de conservation des deux ensembles, le rapport fait des observations déjà consignées dans celui de janvier 2005. La demande du Comité (29 COM 7B.75) n'est pas abordée dans le rapport de l'État partie. En fait, tous les problèmes évoqués à l'époque semblent perdurer et, dans la plupart des cas, ils se sont aggravés au fil du temps sans aucun traitement positif. 

Le rapport note également que l’important projet de reconstruction de la structure de la cathédrale de Bagrati, mis en cause pour la première fois à la 28e session du Comité (Suzhou, 2004), n'est plus pris en considération.

Le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS se déclarent préoccupés de l'aggravation de la situation matérielle des deux ensembles, de l'incapacité permanente de l'État partie à assurer la gestion nécessaire et les conditions institutionnelles indispensables à la survie de ces monuments à long terme, et de l'échec apparent de la garantie de soutien financier nécessaire au traitement des problèmes définis précédemment. 

Décisions adoptées par le Comité en 2007
31 COM 7B.97
Cathédrale de Bagrati et monastère de Ghélati (Géorgie)

Le Comité du patrimoine mondial,

1.Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2.Rappelant la décision 29 COM 7B.75, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),

3.Regrette la présentation tardive du rapport d'état de conservation, mais note les efforts de l'État partie pour revoir les valeurs, l'intégrité et l'authenticité du bien ;

4.Exprime sa vive préoccupation quant à l'urgence continuelle des problèmes décrits dans le rapport de l'État partie et à son incapacité à y répondre par des mesures financières, institutionnelles et de gestion appropriées ;

5.Encourage l'État partie à préparer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS/ICCROM un programme de travail quinquennal pour traiter les problèmes majeurs identifiés, pour présentation à des bailleurs de fonds potentiels ;

6.Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à évaluer l'état de conservation du bien ;

7.Engage fortement l'État partie à entamer la préparation d’un plan de gestion intégrée du bien du patrimoine mondial, avec l'aide du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives ;

8.Demande également à l'État partie de fournir un rapport d'avancement au Centre du patrimoine mondial avant le 1er février 2008, pour examen par le Comité à sa 32e session, en 2008.

Projet de décision : 31 COM 7B.97

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-07/31.COM/7B.Add,

2. Rappelant la décision 29 COM 7B.75, adoptée à sa 29e session (Durban, 2005),

3. Regrette la présentation tardive du rapport d'état de conservation, mais note les efforts de l'État partie pour revoir les valeurs, l'intégrité et l'authenticité du bien ;

4. Exprime sa vive préoccupation quant à l'urgence continuelle des problèmes décrits dans le rapport de l'État partie et à son incapacité à y répondre par des mesures financières, institutionnelles et managériales appropriées ;

5. Encourage l'État partie à préparer, en concertation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un programme de travail quinquennal afin de traiter les problèmes majeurs identifiés, pour présentation à des bailleurs de fonds potentiels ;

6. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS à évaluer l'état de conservation du bien ;

7. Engage fortement l'État partie à entamer la préparation d’un plan de gestion intégrée du bien du patrimoine mondial, avec l'aide du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives ;

8. Demande également à l'État partie de soumettre un rapport d'avancement au Centre du patrimoine mondial d'ici au 1er février 2008, pour examen par le Comité à sa 32e session en 2008.

Année du rapport : 2007
Géorgie
Date d'inscription : 1994
Catégorie : Culturel
Critères : (iv)
Liste en péril (dates) : 2010-2017
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 31COM (2007)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top