État de conservation
9
Rapports
9
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2013close
Date de fin :2013close
| États parties : |
 Éthiopie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Panama
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | État fragile du bien et dégradation accélérée due à des facteurs environnementaux et à l'absence d’entretien |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Pakistan
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Stabilité des fondations (mécanique de la terre) de la tombe de Jam Nizamuddin |
| États parties : |
 Géorgie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Niger
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A.Add |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Détérioration du tissu du patrimoine architectural |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Algérie
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Côte d'Ivoire
|
| Année : | 2013 |
| Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
États parties
Algérie Côte d'Ivoire Éthiopie Géorgie Niger Pakistan Panama République-Unie de TanzanieMenaces
Erosion et envasement / dépôt 9* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
