Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

135
Rapports
63
Biens concernés
45
États parties avec rapports SOC
Date de fin :2004close
Menaces* : Cadre juridiqueclose
États parties : Inde
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Inde
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7A
Menaces* : Cadre juridique
Liste en péril :  Oui
États parties : Pakistan
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15A.Rev
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Besoin d'entreprendre des mesures de consolidation et de conservation des ouvrages hydrauliques
Liste en péril :  Oui
États parties : Slovénie
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Slovénie
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Équateur
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Faiblesse des mesures de quarantaine; b) Trafic maritime international et national
États parties : Équateur
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.9,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Équateur
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.201/INF.13,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Cadre juridique
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Risqus pour les humains liés à la population de dingos
États parties : Fédération de Russie
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.001/3B Add.2,WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties : Fédération de Russie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.002/14
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties : Fédération de Russie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Manque de protection contre les incendies et la foudre; Déformation et déterioration des structures
États parties : Maroc
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Etat d'abandon et de dégradation
États parties : Maroc
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Site dans un état d’abandon quasi total et fortement dégradé
États parties : Fédération de Russie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : a) Déclin de la population de phoques; b) Feux de forêts
États parties : Fédération de Russie
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.8,WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Cadre juridique
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal
États parties : Fédération de Russie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Cadre juridique

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top