Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

35
Rapports
14
Biens concernés
14
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2007close
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirsclose
États parties : Chine
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7B,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Viet Nam
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Fédération de Russie
Année : 2007
Document de référence : WHC-07/31.COM/7B.Add.2
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Relâchement des contrôles de conservation
États parties : Italie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Nécessité d’une gestion plus efficace des bassins versants sur les terres qui jouxtent le Parc
États parties : Australie
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5,WHC.99/CONF.208/INF.5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.,WHC.99/CONF.208/INF.5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1994
Document de référence : WHC.94/CONF.003/16
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Australie
Année : 1986
Document de référence : CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Zambie Zimbabwe
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
États parties : Pérou
Année : 1987
Document de référence : SC-87/CONF.005/INF.1
Menaces* : Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs
Autres menaces : Incendies

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top