Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.70, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Regrette que l'État partie n'ait soumis ni rapport sur l'État de conservation ni plan de gestion adopté, comme demandé à ses 31e et 33e sessions;
4. Demande à l'État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d'ici le 1er février 2011, un rapport actualisé sur l'État de conservation du bien et sur la mise en œuvre de la décision prise à sa 33e session, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 35e ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 31 COM 7B.82, adoptée à sa 31e session (Christchurch, 2007),
3. Note avec satisfaction que l'État partie a confirmé que toutes les activités de développement relevant du "Plan de développement Horizon 2005-2031" sont guidées par les dispositions du plan de gestion du site pour le bien et encourage l'État partie à poursuivre la mise en œuvre du plan de gestion du site et du plan de développement 2005-2031 ;
4. Réitère sa demande à l'État partie d'envisager une nouvelle proposition ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.75, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note la réduction de hauteur convenue du complexe Jahan-Nama en cours et demande à l'État partie de confirmer dès que possible, par écrit, au Centre du patrimoine mondial, que la démolition a été menée à bien ;
4. Prend note des recommandations de la mission de suivi Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de 2010 et demande également à l'État partie de les mettre en œuvre;
5. Prend acte des informations fournies sur ...
Sites : Meidan Emam, Ispahan
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.82, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note avec regret que le rapport sur l'État de conservation demandé, incluant des plans montrant la révision des limites du bien et de la zone tampon, un plan de gestion et de conservation général finalisé ou un rapport détaillé sur les intentions actuelles concernant le stade international de cricket et le projet portuaire, n'a pas été reçu ;
4. Encourage de nouveau l'État partie à envisager une extension des ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant sa décision 33 COM 7B.83 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur la gestion du plan, y compris sur l'interprEtation et la gestion des visiteurs et se félicite des efforts accomplis pour améliorer la conservation du bien;
4. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial les précisions suivantes:
a) La construction d'un nouveau musée sur le site est-elle ou non envisagée et, dans l'affirmative, quels en ...
Sites : Forteresses parthes de Nisa
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Prenant note des informations rapidement rédigées et détaillées sur l'État de conservation du bien fournies par l'État partie à la demande du Centre du patrimoine mondial,
3. Considérant la nécessité d'évaluer dans leur totalité les problèmes de conservation mentionnés dans un rapport technique soumis par l'Etat partie,
4. Demande à l'État partie d'inviter une mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS afin évaluer l'État de conservation du bien, d'étudier les recommandations ...
Sites : Centre historique de Boukhara
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 32 COM 7B.80, adoptée à sa 32e session (Québec, 2008),
3. Prend note avec inquiétude des retards observés dans la finalisation du plan de gestion, dus à l'attente de la décision du Tribunal dans le cas de contestation de compétences et de la nouvelle procédure judicaire liée aux Plan d'Aménagement Urbanistiques;
4. Prend note avec satisfaction de l'inventaire entomologique du bien effectué en 2008 et demande à l'État partie de poursuivre les travaux visés à travers cette étude, ...
34 COM 7B.76
Centre historique de Vienne (Autriche) (C786) et Palais et jardins de Schönbrunn (Autriche) (C 1033)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant les décisions 33 COM 7B.89 et 33 COM 7B.90, adoptées à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note le considérable travail technique impliqué dans la préparation et soumission de l'évaluation d'impact visuel ainsi que la volonté des autorités à garantir la compatibilité des nouvelles architectures et façades avec les exigences de protection des biens du patrimoine mondial du Centre historique de Vienne et du Palais et jardins de Schönbrunn;
4. Accueille favorablement l'engagement ...
34 COM 7B.77
Cité fortifiée de Bakou avec le palais des Chahs de Chirvan et la tour de la Vierge (Azerbaïdjan) (C 958)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7A.25, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note avec une grande inquiétude que le rapport de l'État partie indique que des démolitions et reconstructions sont approuvées sans que des évaluations d'impact sur le patrimoine n'aient été entreprises pour envisager l'impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien ;
4. Réitère et élargit sa demande à l'État partie :
a) d'approuver officiellement le Schéma directeur de conservation (CMP), de l'intégrer au Plan ...
34 COM 7B.78
Ensemble architectural, résidentiel et culturel de la famille Radziwill à Nesvizh (Belarus) (C 1196)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant sa décision 33 COM 7B.93 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des résultats de la mission de suivi réactif conjointe Centre du patrimoine mondial / ICOMOS de février 2010;
4. Regrette profondément la démolition de la Galerie Est et sa reconstruction sans avoir au préalable fourni d'informations au Centre du patrimoine mondial pour examen par l'ICOMOS conformément au paragraphe 172 des Orientations;
5. Demande à l'État partie d'actualiser le plan de gestion en ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.94 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Exprime son inquiétude concernant les conclusions de la mission qui signale l'érosion progressive des attributs qui expriment la valeur universelle exceptionnelle et, par conséquent, menace l'intégrité du bien en termes de cohérence globale et d'originalité;
4. Recommande vivement à l'État partie de traiter les recommandations de la mission, en particulier :
a) envisager des moyens de classer le bien dans le cadre de la ...
Sites : Le centre historique de Bruges
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.95, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Rappelant également les conclusions et recommandations des missions de suivi réactif de 2006 et 2007, et de la mission consultative de 2008,
4. Prend note que la municipalité de Mostar entreprend actuellement les activités de suivi de la stabilité des structures du pont ;
5. Accuse réception des dessins du projet révisé de l'hôtel Ruza;
6. Demande à l'État partie de réviser les plans de manière à assurer qu'aucune ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Prend note des informations détaillées fournies par l'État partie sur l'État de conservation du bien ;
3. Exprime sa profonde inquiétude concernant l'Etat général de conservation du bien, et en particulier les graves changements dus à l'inacceptable développement du tissu urbain, qui sont une menace pour la valeur universelle, l'intégrité et l'authenticité du bien ;
4. Prie instamment l'État partie d'adopter immédiatement toutes les mesures nécessaires visant à assurer la sauvegarde de la valeur ...
Sites : Ancienne cité de Nessebar
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.96, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Note les conclusions de la mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de janvier 2010 sur le Centre historique de Prague;
4. Prie l'État partie de mettre en œuvre les recommandations de la mission, notamment :
a) concernant le projet du tunnel Blanka, garantir le déclassement de la 'route nationale Est', arrêter le projet de tunnel situé derrière le musée national et supprimer les tronçons de ...
Sites : Centre historique de Prague
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Se déclare préoccupé par l'impact potentiel des éoliennes sur le cadre paysager du bien;
3. Demande à l'État partie de donner des informations complètes, y compris sur la hauteur et l'emplacement des turbines, concernant les projets approuvés et ceux en instance d'approbation, et la délimitation des Zones de développement de l'éolien (ZDE), au Centre du patrimoine mondial, pour évaluation par les Organisations consultatives;
4. Demande également à l'État partie de donner les détails des évaluations ...
Sites : Mont-Saint-Michel et sa baie
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Prend note des informations fournies par l'État partie en réponse aux préoccupations suscitées par la révision des Zones de Protection du Patrimoine Architectural, Urbain et Paysager (ZPPAUP) ;
3. Regrette la décision concernant la révision des ZPPAUP, malgré l'avis défavorable des services régionaux compétents, affaiblissant ainsi la protection du bien dans son ensemble;
4. Demande à l'État partie de revoir la décision concernant la révision des ZPPAUP afin de garantir une protection juridique ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 32COM7B.88 et 33COM7B.100 adoptées respectivement à ses 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions,
3. Prend note des vastes travaux d'observation, de suivi, d'analyse et de recherche détaillés qui ont été engagés pour comprendre la dynamique microbiologique et climatique complexe de la grotte de Lascaux et saisir ainsi pleinement les causes de la détérioration des surfaces;
4. Se félicite du fait qu'en 2009 pratiquement aucune évolution défavorable des surfaces de la ...
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant les décisions 32 COM 7B.89 et 33 COM 7B.101 adoptées à sa 32e (Québec, 2008) et 33e (Séville, 2009) sessions respectivement,
3. Prend note de l'inauguration en janvier 2009 du Comité Local UNESCO Bordelais, chargé de formuler des avis sur toutes les questions d'urbanisme pouvant avoir un impact sur la valeur universelle exceptionnelle du bien, et de ce que ce Comité est considéré par l'État partie comme venant compléter l'indispensable panoplie des instruments de gestion de l'ensemble du ...
Sites : Bordeaux, Port de la Lune
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.104, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Accuse réception de l'Evaluation complète d'impact environnemental (EIE), de la nouvelle Évaluation du trafic suivant les options envisagées: pont, ferry, tunnel et de l'Évaluation d'impact visuel, remises par l'État partie ;
4. Prend note:
a) de la démonstration faite par l'EIE de la fragilité générale du paysage de la vallée du Rhin et de l'impact négatif du projet de pont sur le paysage culturel,
b) de ...
Sites : Vallée du Haut-Rhin moyen
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B.Add,
2. Rappelant la décision 33 COM 7B.103, adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Accuse réception de l'information fournie par l'État partie sur le "projet préliminaire de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati", le rapport général sur les études menées dans le cadre de ce projet et le «rapport sur les travaux de réhabilitation de la cathédrale de Bagrati»;
4. Note les recommandations de la mission consultative conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS/ICCROM sur le bien;
5. Exprime sa ...
Sites : Monastère de Ghélati