Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-10/34.COM/7B,
2. Rappelant sa décision 33 COM 7B.83 adoptée à sa 33e session (Séville, 2009),
3. Prend note des informations fournies par l'État partie sur la gestion du plan, y compris sur l'interprEtation et la gestion des visiteurs et se félicite des efforts accomplis pour améliorer la conservation du bien;
4. Demande à l'État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial les précisions suivantes:
a) La construction d'un nouveau musée sur le site est-elle ou non envisagée et, dans l'affirmative, quels en seraient l'emplacement et la conception architecturale,
b) Des détails sur l'emplacement et l'architecture du nouveau bâtiment administratif;
5. Demande également à l'État partie d'élaborer, en consultation avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, un plan de gestion plus complet, notamment une vision explicite de l'avenir du bien du patrimoine mondial articulée autour d'objectifs de conservation spécifiques - et un délai suffisamment long - qui prendrait en compte les facteurs portant atteinte au bien et qui viserait à préserver sa valeur universelle exceptionnelle;
6. Demande en outre à l'État partie de tenir le Centre du patrimoine mondial informé de l'avancement du plan de gestion susmentionné, des points détaillés au paragraphe 4 ci-dessus, ainsi que de la mise en œuvre des activités indiquées dans l'ébauche de plan de gestion soumise en 2010.