i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

66
Rapports
66
Biens concernés
49
États parties avec rapports SOC
Date de début : 2001close
Date de fin :2001close
Menaces* : Système de gestion/plan de gestionclose
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.4,WHC-2001/CONF.205/4,WHC.01/CONF.208/INF.4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Indonésie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Colombie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République-Unie de Tanzanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Menaces pour les migrations et les populations de faune sauvage
États parties : Malaisie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de prise en compte des peuples indigènes et de leurs revendications dans la décision d’élargir le parc
États parties : République centrafricaine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4,WHC-2001/CONF.205/INF.6
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Éthiopie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Équateur
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Kenya
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Portugal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Jordanie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Conservation des antiquités
États parties : République démocratique du Congo
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.4,WHC-2001/CONF.205/4,WHC.01/CONF.208/INF.4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Sri Lanka
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Bulgarie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-01/CONF.208/INF.5,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Perte de biodiversité
Liste en péril :  Oui
États parties : Côte d'Ivoire Guinée
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Liste en péril :  Oui
États parties : Niger
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Déclin des populations de faune
Liste en péril :  Oui
États parties : Philippines
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.207/INF.5,WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mexique
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Etat de détérioration du site
États parties : Chine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque d'entretien ; Pollution industrielle
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Risques d'effondrement
États parties : Algérie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Allemagne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Australie
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Népal
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Sri Lanka
Année : 2001
Document de référence : WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Yémen
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Sri Lanka
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : République dominicaine
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Yémen
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Absence de mesures de préservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Pérou
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Fragilité des structures en adobe
Liste en péril :  Oui

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.