6 COM VIII.23
Propositions d'inscription sur la Liste du patrimoine mondial: Villas médicéennes de la région florentine
Le délégué de l'Italie a informé le Comité que les autorités italiennes retirent la proposition d'inscription des villas médicéennes de la région florentine.
En ce qui concerne la proposition d'inscription d'Alep, soumise par la République arabe syrienne, le Rapporteur a rappelé que le Bureau avait demandé aux autorités syriennes :
De fournir une définition précise des zones d'Alep qui bénéficient d'une protection absolue ;
d'adopter une politique d'urbanisation analogue à celle préconisée dans le rapport de la mission de l'Unesco à Alep.
Dès que ces démarches supplémentaires auront été effectuées, les autorités syriennes sont invitées à en informer le Secrétariat pour que la proposition d'inscription puisse être réexaminée. Ces ...
Sites : Ancienne ville d'Alep
6 COM X.28-35
Proposition d'inscription de la "Vielle ville de Jérusalem et ses remparts" sur la Liste du patrimoine mondial en péril
28. Le Rapporteur a rappelé que le Bureau, sur la proposition du Royaume hachémite de Jordanie, a examiné la demande d'inscription de la "vieille ville de Jérusalem et ses remparts" sur la Liste du Patrimoine mondial en péril et que, un consensus n'ayant pu être recueilli sur cette proposition, le Bureau a déclaré que "il appartiendra au Comite, a sa 6e session, de prendre à cet égard la décision qui lui revient en tout état de cause".
29. À la demande du Comité, l'ICOMOS a poursuivi l'examen du dossier relatif à cette proposition. Dans cet examen il a pris en compte les ...
6 EXT.COM 4
Questions de politique générale / questions juridiques concernant l'inscription de biens sur la Liste du patrimoine mondial en péril et le retrait potentiel de biens de la Liste du patrimoine mondial
Le Comité du patrimoine mondial,
Décide de conserver dans les Orientations révisées le texte existant provenant des Orientations de juillet 2002 concernant :
Le suivi réactif (paragraphe 68) ;
L’établissement d’un programme de mesures correctives (paragraphes 22, 46b, 86, 87 et 89) ;
L’inscription sur la Liste du patrimoine mondial en péril (paragraphes 80-93) ;
Le retrait possible de la Liste du patrimoine mondial (paragraphes 46-56).
Demande au Centre du patrimoine mondial de réorganiser le texte dans les Orientations révisées pour assurer une présentation logique et ...
Le Comité du patrimoine mondial,
Demande au Centre du patrimoine mondial de s’assurer que toutes les futures publications de la Liste du patrimoine mondial indiquent les critères sous lesquels les biens ont été inscrits sur la Liste en utilisant le nouveau système de numérotation (i) à (x) des critères réunis.
Le Comité du patrimoine mondial,
Prend note de la liste de toutes les propositions d’inscription reçues par le Centre du patrimoine mondial entre le 28 janvier 2002 et le 1er février 2003, telle qu’elle est présentée dans le document WHC-03/6EXT.COM/7 Rev;
Décide que les 32 nouvelles propositions d’inscription jugées par le Centre du patrimoine mondial comme étant complètes au 1er février 2003 et quatre propositions d’inscription supplémentaires, pour lesquelles le Centre a demandé les conseils du Comité, soient transmises aux organisations consultatives pour évaluation ;
Demande au ...
[Uniquement en anglais] 9. Mr. Batisse, Assistant Director General (Science Sector) presented the report of the Secretariat and drew attention to the report of the seventh session of the Bureau held on 27-30 June 1983. He noted that since that date, the 4th General Assembly of States Parties to the Convention had taken place on 28 October 1983 during the 22nd session of the Unesco General Conference. As stipulated by the Convention, the mandate of 7 countries expired and the following countries were elected: Algeria, Australia (re-election), Lebanon, Malawi, Norway, Sri Lanka, and Turkey. ...
[Uniquement en anglais] The Committee examined the nominations to the World Heritage List, taking note of the comments of the representatives of ICOMOS and/or IUCN which had made an evaluation of each property. The Committee decided to enter in the World Heritage List the twenty-nine cultural and natural properties as follows:
Contracting State having submitted the nomination of the property in accordance with the ConventionIdentificationName of PropertyCriteria
Federal Republic of Germany
271
The Pilgrimage Church of Wies
C(i)(iii)
Brazil
275
The ruins of Sao Miguel ...
Sites : Abbatiale de Saint-Savin sur Gartempe Abbaye de St-Gall Ancienne cité de Nessebar Centre d'Angra do Heroismo aux Açores Couvent bénédictin Saint-Jean-des-Sœurs à Müstair Couvent du Christ à Tomar Église de pèlerinage de Wies Fort d'Agra Golfe de Porto : calanche de Piana, golfe de Girolata, réserve de Scandola Grottes d'Ajanta Grottes d'Ellora La Fortaleza et le site historique national de San Juan à Porto Rico Le Taj Mahal Missions jésuites des Guaranis : San Ignacio Mini, Santa Ana, Nuestra Señora de Loreto et Santa Maria Mayor (Argentine), ruines de Sao Miguel das Missoes (Brésil) Monastère de Batalha Monastère de Rila Monastère des Hiéronymites et tour de Belém à Lisbonne Parc national de la Comoé Parc national de Pirin Parc national des Great Smoky Mountains Parc national Sangay Parc national Wood Buffalo Places Stanislas, de la Carrière et d'Alliance à Nancy Réserve naturelle de la vallée de Mai Réserve naturelle de Srébarna Réserves de la cordillère de Talamanca-La Amistad / Parc national La Amistad Sanctuaire historique de Machu Picchu Vieille ville de Berne Ville de Cuzco
L'ancienne cité de Nessebar
217
Bulgarie
C(iii)(iv)
Sites : Ancienne cité de Nessebar
Le monastère de Rila
216
Bulgarie
C(vi)
Ce bien n'a pas été retenu comme un témoignage sur la civilisation médiévale mais en tant que symbole de la Renaissance bulgare du XIXe siècle qui a attribué à Rila les valeurs culturelles slaves en cherchant à rétablir une continuité historique interrompue. La reconstruction de Rila (1834-1962) illustre ainsi le critère (vi) des Orientations.
Sites : Monastère de Rila
La Réserve naturelle de Srébarna
219
Bulgarie
N(iv)
Sites : Réserve naturelle de Srébarna
Le Parc national de Pirin
225
Bulgarie
N(i)(ii)(iii)
Sites : Parc national de Pirin
Le Parc national de Wood Buffalo
256
Canada
N(ii)(iii)(iv)
Le Comité a attiré l'attention sur les effets néfastes que pourrait avoir la réalisation éventuelle d'un barrage sur la Rivière des Esclaves sur les caractéristiques naturelles qui donnent à ce bien sa valeur universelle exceptionnelle. Il a par conséquent recommandé que les autorités canadiennes prennent toutes les mesures possibles afin de protéger l'intégrité de ce site.
Sites : Parc national Wood Buffalo
Les réserves de la Cordillère de Talamanca-La Amistad
205
Costa Rica
N(i)(ii)(iii)(iv)
Le Comité a fait sien le voeu du Bureau que les autorités du Panama prennent l'initiative de proposer l'inscription de la partie du Parc de la Amistad comprise dans leur territoire.
Le Parc national de la Comoé
227
Côte d'Ivoire
N(ii)(iv)
Le Comité a recommandé que les autorités envisagent d'étendre la zone de protection aux monts Gorowi et Kongoli de façon à rehausser l'intérêt écologique et touristique de ce bien.
Sites : Parc national de la Comoé
Le Parc national Sangay
260
Equateur
N(ii)(iii)(iv)
Sites : Parc national Sangay
Le Parc national des Great Smoky Mountains
259
États-Unis d'Amérique
N(i)(ii)(iii)(iv)
7 COM VIII
Inscription : La Forteresse et le site historique de San Juan à Porto Rico (Etats-Unis d'Amérique)
La Forteresse et le site historique de San Juan à Porto Rico
266
États-Unis d'Amérique
C(vi)
Les places Stanislas, de la Carrière et d'Alliance à Nancy
229
France
C(i)(iv)
Les places Stanislas, de la Carrière et d'Alliance à Nancy
229
France
C(i)(iv)