Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

10
Rapports
10
Biens concernés
9
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de début : 1993close
Date de fin :1993close
Menaces* : Activités de gestionclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
ancienne ville de damasAncienne ville de Damas republique arabe syrienne République arabe syrienne 1993 Activités de gestion, Non
centre historique de limaCentre historique de Lima perou Pérou 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité d'améliorer l'environnement du couvent
 Non
centre historique de saint-petersbourg et ensembles monumentaux annexesCentre historique de Saint-Pétersbourg et ensembles monumentaux annexes federation de russie Fédération de Russie 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Déterioration continue de l'environnement phyique de la ville; Projet à grande échelle pour la réhabilitation de l'Ermitage
 Non
centre historique de salvador de bahiaCentre historique de Salvador de Bahia bresil Brésil 1993 Activités de gestion, Non
fort de bahlaFort de Bahla oman Oman 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Dégradation des structures
 Oui
le caire historiqueLe Caire historique egypte Égypte 1993 Activités de gestion, Non
missions jesuites de chiquitosMissions jésuites de Chiquitos bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1993 Activités de gestion, Non
trinidad et la vallee de los ingeniosTrinidad et la vallée de Los Ingenios cuba Cuba 1993 Activités de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1993 Activités de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
ville de potosiVille de Potosí bolivie (etat plurinational de) Bolivie (État plurinational de) 1993 Activités de gestion, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top