Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

14
Rapports
14
Biens concernés
8
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de début : 2016close
Date de fin :2016close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
caucase de l'ouestCaucase de l'Ouest federation de russie Fédération de Russie 2016 Activités illégales, Cadre juridique, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
chaussee des geants et sa coteChaussée des Géants et sa côte royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2016 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Pétrole/gaz, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
foret bialowiezaForêt Bialowieza belarus,pologne Bélarus
Pologne
2016 Activités illégales, Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Exploitation forestière/production de bois, Ressources financières, Ressources humaines, Système de gestion/plan de gestion, Non
forets vierges de komiForêts vierges de Komi federation de russie Fédération de Russie 2016 Exploitation minière, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Non
iles de gough et inaccessibleÎles de Gough et Inaccessible royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord 2016 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Non
lac baikalLac Baïkal federation de russie Fédération de Russie 2016 Activités illégales, Cadre juridique, Exploitation hydraulique, Exploitation minière, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures hydrauliques, Modification du régime des sols, Pollution des eaux de surface, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
montagnes dorees de l'altaiMontagnes dorées de l'Altaï federation de russie Fédération de Russie 2016 Grandes installations linéaires, Infrastructures de transport de surface, Non
parc national de pirinParc national de Pirin bulgarie Bulgarie 2016 Activités illégales, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Système de gestion/plan de gestion, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
parc national des evergladesParc national des Everglades etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 2016 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce, Habitat, Infrastructures hydrauliques, Pollution des eaux de surface, Pollution des eaux souterraines, Tempêtes,
Autres menaces : Contamination des poissons, de la faune et de la flore par le mercure
Oui
parc national du grand canyonParc national du Grand Canyon etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique 2016 Développement commercial, Exploitation minière, Habitat, Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Infrastructures de transport de surface, Non
parc national du gros-morneParc national du Gros-Morne canada Canada 2016 Pétrole/gaz, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national plitviceParc national Plitvice croatie Croatie 2016 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Non
systeme naturel de la reserve de l'ile wrangelSystème naturel de la Réserve de l'île Wrangel federation de russie Fédération de Russie 2016 Infrastructures de transport maritime, Pétrole/gaz, Non
volcans du kamchatkaVolcans du Kamchatka federation de russie Fédération de Russie 2016 Activités illégales, Cadre juridique, Exploitation minière, Incendies (d’origine naturelle), Infrastructures de transport de surface, Infrastructures liées aux énergies renouvelables, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Déclin des populations de rennes sauvages et de mouflons des neiges
Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top