État de conservation
21
Rapports
21
Biens concernés
16
États parties avec rapports SOC
Date de début :
2003close
Date de fin :2003close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| Site | Etat partie | Année | Menaces* | Liste en péril |
|---|---|---|---|---|
| arrondissement historique du vieux-quebecArrondissement historique du Vieux-Québec | canada Canada |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| auschwitz birkenaucamp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945)Auschwitz Birkenau Camp allemand nazi de concentration et d'extermination (1940-1945) |
pologne Pologne |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| bru na boinne - ensemble archeologique de la vallee de la boyneBrú na Bóinne - Ensemble archéologique de la Vallée de la Boyne | irlande Irlande |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| butrintButrint | albanie Albanie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site |
Oui |
| centre historique de vienneCentre historique de Vienne | autriche Autriche |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| chaussee des geants et sa coteChaussée des Géants et sa côte | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| contree naturelle et culturo-historique de kotorContrée naturelle et culturo-historique de Kotor | montenegro Monténégro |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de prendre des mesures pour la protection effective du paysage culturel |
Oui |
| foret bialowiezaForêt Bialowieza | belarus,pologne Bélarus Pologne |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| ile d'hendersonÎle d'Henderson | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| isole eolie (iles eoliennes)Isole Eolie (Îles Eoliennes) | italie Italie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| kizhi pogostKizhi Pogost | federation de russie Fédération de Russie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Déterioration des structures |
Non |
| lac baikalLac Baïkal | federation de russie Fédération de Russie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Diminution permanente de la population de phoques du lac Baïkal |
Non |
| mont-saint-michel et sa baieMont-Saint-Michel et sa baie | france France |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| parc national de yellowstoneParc national de Yellowstone | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Infection de la faune sauvage et transmission aux troupeaux domestiques |
Oui |
| parc national des evergladesParc national des Everglades | etats-unis d'amerique États-Unis d'Amérique |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Oui |
| parc national nahanniParc national Nahanni | canada Canada |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| paysage culturel de sintraPaysage culturel de Sintra | portugal Portugal |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Mauvais état de plusieurs éléments du site du patrimoine mondial; Incendie |
Non |
| reserve naturelle de srebarnaRéserve naturelle de Srébarna | bulgarie Bulgarie |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Perte de biodiversité |
Oui |
| stonehenge, avebury et sites associesStonehenge, Avebury et sites associés | royaume-uni de grande-bretagne et d'irlande du nord Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Risques d'effondrement |
Non |
| vieille ville de salamanqueVieille ville de Salamanque | espagne Espagne |
2003 | Système de gestion/plan de gestion, | Non |
| zones historiques d'istanbulZones historiques d'Istanbul | turkiye Türkiye |
2003 | Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
Non |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
