Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Paysage culturel de Sintra

Portugal
Facteurs affectant le bien en 2003*
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Mauvais état de plusieurs éléments du site du patrimoine mondial; Incendie

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Nécessité de mettre en place un programme de restauration 

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Demandes approuvées : 1 (de 1994-1994)
Montant total approuvé : 10 000 dollars E.U.
1994 Mission for the preparation of the nomination file of ... (Approuvé)   10 000 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**

octobre-novembre 2000: mission conjointe UICN/ICOMOS 

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003

Le 20 mars 2003, un rapport sur l’état de conservation du site adressé par la Municipalité de Sintra au Secrétariat annonçait la nomination d’un gestionnaire responsable du site du patrimoine mondial. Le document indique que plusieurs éléments du site du patrimoine mondial sont en mauvais état : les deux parcs (Pena et Monserrate) n’ont bénéficié d’aucun travaux de modernisation ; le Palais de Monserrate Palace et le Couvent des Capucins sont en mauvais état comme le « Chalet da Condessa » qui a subi un incendie après l’inscription sur la Liste du patrimoine mondial ; il n’y a pas de politique générale de planification appropriée prenant en compte la zone tampon et la zone de transition du site du patrimoine mondial ; la restauration du centre ville historique de Sintra n’a que peu progressé.

Le document souligne aussi certaines améliorations apportées au site et évoque le débat sur les projets entrepris par la compagnie « Parques de Sintra - Monte da Lua ». Le point critique essentiel reste l’absence de plan de gestion d’ensemble pour tout le site du patrimoine mondial. La présentation d’un tel plan est prévue pour janvier 2004. 

Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.72
Paysage culturel de Sintra (Portugal)

Le Comité du patrimoine mondial [42],

1. Prenant note du rapport sur l'état de conservation du Paysage culturel de Sintra fourni par l'Etat partie,

2. Constate de l'avancement par rapport à certaines recommandations faites en 2000, notamment des travaux de restauration à la Quinta da Regaleira ;

3. Constate en outre que plusieurs éléments du bien du patrimoine mondial sont en mauvais état ;  

4. Rappelle sa demande d'un plan de gestion détaillé pour le bien qui devait être présenté avant le 31 décembre 2001 ;

5. Demande instamment à l'État partie de présenter le plan de gestion avant le 1er février 2004, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004.

[42] Décision adoptée sans discussion.

Projet de décision : 27 COM 7 (b) 72

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Prenant note du rapport sur l’état de conservation du Paysage culturel de Sintra fourni par les autorités portugaises,

2. Constate de l’avancement par rapport à certaines recommandations faites en 2000, notamment des travaux de restauration à la Quinta da Regaleira ;

3. Constate en outre que plusieurs éléments du site du patrimoine mondial sont en mauvais état ;

4. Rappelle sa demande d’un plan de gestion détaillé pour le site qui devait être présenté avant le 31 décembre 2001 ;

5. Demande instamment à l’Etat partie de présenter le plan de gestion avant le 1er février 2004, pour étude par la 28e session du Comité du patrimoine mondial. 

Année du rapport : 2003
Portugal
Date d'inscription : 1995
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iv)(v)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 27COM (2003)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top