État de conservation
16
Rapports
16
Biens concernés
11
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début :
1997close
Date de fin :1997close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
| États parties : |
 Espagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Pologne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Développement commercial Installations localisées |
| États parties : |
 Albanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Ressources financières |
| Autres menaces : | Nécessité de suivi de la situation sur le site |
| États parties : |
 France
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Déchets solides |
| États parties : |
 Lituanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif |
| États parties : |
 Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.8,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B,WHC-97/CONF.208/INF.11 ,WHC.97/CONF.204/INF.08 |
| Menaces* : | Cadre juridique Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Roumanie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| États parties : |
Allemagne Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| États parties : |
Pologne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Eau (pluie/nappe phréatique) Humidité relative |
| Autres menaces : | Dégradation graduelle |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
France
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Allemagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Habitat |
| États parties : |
 Suisse
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B |
| Autres menaces : | Incendie en janvier 1997 |
| États parties : |
 Croatie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Cadre juridique Système de gestion/plan de gestion Tremblement de terre |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Espagne
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Türkiye
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B |
| Menaces* : | Activités de gestion Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de surveiller les mouvements pouvant affecter la structure du bâtiment |
États parties
Albanie Allemagne Croatie Espagne France Lituanie Pologne Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Suisse TürkiyeMenaces
Système de gestion/plan de gestion 8 Cadre juridique 3 Habitat 2 Développement commercial 1 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 1 Installations localisées 1 Déchets solides 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Humidité relative 1 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 1 Erosion et envasement / dépôt 1 Tremblement de terre 1 Activités de gestion 1 Ressources financières 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
