Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Églises de Moldavie

Roumanie
Facteurs affectant le bien en 1997*
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 1997
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 1997**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 1997

Le projet UNESCO/Fonds-en-dépôt japonais "Soutien international pour la restauration et la préservation du monastère de Probota" est le premier grand projet UNESCO de patrimoine culturel financé par les autorités japonaises. Ce projet dispose d'un budget de 515.280 dollars E.U. et doit durer deux ans. Il est mis en œuvre par la Division du patrimoine culturel en collaboration avec le Ministère roumain de la Culture et avec le plein soutien de l'Eglise orthodoxe roumaine. La première phase a débuté en octobre 1996 et s'achèvera en septembre 1997. Le premier rapport d'activités sera publié en avril 1997. 

 

Action requise

Le Bureau prend note du lancement du projet UNESCO/Fonds-en-dépôt japonais "Soutien international pour la restauration et la préservation du monastère de Probota" et félicite les autorités roumaines et japonaises ainsi que l'UNESCO de leur collaboration commune à cet égard.

Décisions adoptées par le Comité en 1997
21 BUR IV.B.53
Eglises de Moldavie (Roumanie)

Le Bureau a pris note de l'initiative du projet UNESCO/Fonds-en-dépôt japonais "Soutien international pour la restauration et la préservation du monastère de Probota" qui est le premier grand projet UNESCO de patrimoine culturel financé par les autorités japonaises, hors d'Asie. Il a félicité les autorités roumaines et japonaises ainsi que l'UNESCO de leur collaboration dans ce domaine.

Année du rapport : 1997
Roumanie
Date d'inscription : 1993
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(iv)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 21COM (1997)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top