État de conservation
125
Rapports
21
Biens concernés
21
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Mixteclose
Date de début :
1983close
| États parties : |
 Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Zones tampons pas encore officialisées |
| États parties : |
Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2021 |
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Zones tampons pas encore officialisées |
| États parties : |
Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2019 |
| Document de référence : | WHC/19/43.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2017 |
| Document de référence : | WHC/17/41.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Lesotho Afrique du Sud
|
| Année : | 2015 |
| Document de référence : | WHC-15/39.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| Autres menaces : | Nécessité de poursuivre les recherches et la documentation pour établir un inventaire de l'art rupestre dans le Parc National Sehlabathebe; Nécessité d’étudier la potentielle contribution culturelle d’autres éléments du paysage aux valeurs culturelles du Parc National Sehlabathebe |
| États parties : |
 Australie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.202/INF.6,WHC-2000/CONF.203/INF.4,WHC-2000/CONF.203/INF.5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.204/INF.9C,WHC-99/CONF.204/INF.9D,WHC-99/CONF.204/INF.9E,WHC-99/CONF.204/INF.9F,WHC-99/CONF.204/INF.9G,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.202/INF.3,WHC-98/CONF.202/INF.3 Rev,WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1991 |
| Document de référence : | SC-91/CONF.002/4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Australie
|
| Année : | 1986 |
| Document de référence : | CC-86/CONF.001/11,CC-86/CONF.003/INF.4 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
 Albanie Macédoine du Nord
|
| Année : | 2023 |
| Document de référence : | WHC/23/45.COM/7B.Add.2 |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
| États parties : |
Albanie Macédoine du Nord
|
| Année : |
2021
Proposé initialement pour examen en 2020
|
| Document de référence : | WHC/21/44.COM/7B.Add |
| Menaces* : | Système de gestion/plan de gestion |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
