État de conservation
| États parties : |
 France
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/4 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Chine
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Guatemala
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
Guatemala
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC.94/CONF.003/16 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Tunisie
|
| Année : | 2003 |
| Document de référence : | WHC.03/27.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/18 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/09,WHC-01/CONF.208/9,WHC-2001/CONF.205/4 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Tunisie
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/4,WHC-2000/CONF.204/9,WHC-99/CONF.204/INF.11 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Salinité excessive de l'eau |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Viet Nam
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Sénégal
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15A.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | - Effondrement de monuments - Pas de participation de la communaut |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Effondrement des monuments par manque d’entretien |
| États parties : |
République-Unie de Tanzanie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.202/2B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Mauvais état général de conservation |
| États parties : |
 Pérou
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
Pérou
|
| Année : | 2004 |
| Document de référence : | WHC-04/28.COM/15B |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...); Effondrement partiel d'un temple |
| États parties : |
Malte
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Autres menaces : | Etat de conservation préoccupant de certains temples; Fragilité des structures (fissures, etc...) |
| États parties : |
 Algérie
|
| Année : | 2005 |
| Document de référence : | WHC-05/29.COM/7A |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Erosion et envasement / dépôt |
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
