Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

22
Rapports
12
Biens concernés
6
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Date de fin :1991close
Région : Asie et Pacifiqueclose
Site Etat partie Année Menaces* Liste en péril
la grande barriereLa Grande Barrière australie Australie 1986 Exploitation minière, Infrastructures de transport de surface, Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs, Non
la grande barriereLa Grande Barrière australie Australie 1985 Infrastructures de transport de surface, Non
la grande murailleLa Grande Muraille chine Chine 1990
Autres menaces : Effondrement partiel de plusieurs plateformes
Non
parc national de chitwanParc national de Chitwan nepal Népal 1991 Exploitation hydraulique, Non
parc national de chitwanParc national de Chitwan nepal Népal 1990 Exploitation hydraulique, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 1991 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de kakaduParc national de Kakadu australie Australie 1986 Exploitation minière, Système de gestion/plan de gestion, Non
parc national de keoladeoParc national de Keoladeo inde Inde 1990 Espèces envahissantes/exotiques terrestres, Exploitation hydraulique,
Autres menaces : Déclin de la population de grues de Sibérie
 Non
parc national de sagarmathaParc national de Sagarmatha nepal Népal 1989
Autres menaces : Incendie au Monastère de Tengboche
Non
ruines archeologiques de mohenjo daroRuines archéologiques de Mohenjo Daro pakistan Pakistan 1991 Eau (pluie/nappe phréatique) , Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs, Inondations,
Autres menaces : Détérioration des briques en raison de la cristallisation et de l'hydratation saline
 Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1991 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Modification du régime des sols, Troubles civils, Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1990 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Modification du régime des sols, Troubles civils, Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1989 Activités illégales, Identité, cohésion sociale, modifications de la population locale / des communautés, Modification du régime des sols, Troubles civils, Non
sanctuaire de faune de manasSanctuaire de faune de Manas inde Inde 1986 Infrastructures hydrauliques, Non
te wahipounamu – zone sud-ouest de la nouvelle-zelandeTe Wahipounamu – zone sud-ouest de la Nouvelle-Zélande nouvelle-zelande Nouvelle-Zélande 1989 Infrastructures hydrauliques, Non
tropiques humides de queenslandTropiques humides de Queensland australie Australie 1991 Infrastructures hydrauliques, Ressources financières, Système de gestion/plan de gestion, Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1991 Activités de gestion, Avalanche/ glissement de terrain,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1990 Avalanche/ glissement de terrain, Système de gestion/plan de gestion,
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
 Non
vallee de kathmanduVallée de Kathmandu nepal Népal 1989
Autres menaces : Effondrement du toit d'un Temple
 Non
zone de nature sauvage de tasmanieZone de nature sauvage de Tasmanie australie Australie 1987 Exploitation forestière/production de bois, Non
zone de nature sauvage de tasmanieZone de nature sauvage de Tasmanie australie Australie 1984 Infrastructures hydrauliques, Non
zone de nature sauvage de tasmanieZone de nature sauvage de Tasmanie australie Australie 1983 Infrastructures hydrauliques, Non

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top