Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

9
Rapports
4
Biens concernés
3
États parties avec rapports SOC
Date de fin :1997close
Menaces* : Ressources humainesclose
Région : Asie et Pacifiqueclose
États parties : Cambodge
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1996
Document de référence : WHC-96/CONF.201/7A,WHC-96/CONF.202/2B
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1994
Document de référence : WHC-94/CONF.003/6
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Cambodge
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Bangladesh
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Ressources humaines
États parties : Népal
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Népal
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Ressources humaines
Autres menaces : Nécessité de travaux de restauration/consolidation
États parties : Bangladesh
Année : 1995
Document de référence : WHC-95/CONF.201/4
Menaces* : Ressources humaines
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Bangladesh Cambodge Népal

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top