État de conservation
281
Rapports
44
Biens concernés
27
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2015close
Région :
Europe et Amérique du Nordclose
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2014 |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2011 |
Document de référence : | WHC-11/35.COM/7B |
Menaces* : | Activités illégales Cadre juridique Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2010 |
Document de référence : | WHC-10/34.COM/7B.Add |
Menaces* : | Activités de gestion Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Exploitation forestière/production de bois Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2007 |
Document de référence : | WHC-07/31.COM/7B.Add.2 |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
Autres menaces : | Relâchement des contrôles de conservation |
États parties : | Fédération de Russie |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Activités illégales Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2014 |
Document de référence : | WHC-14/38.COM/7B |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pétrole/gaz Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2013 |
Document de référence : | WHC-13/37.COM/7B.Add |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2012 |
Document de référence : | WHC-12/36.COM/7C |
Menaces* : | Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2005 |
Document de référence : | WHC-05/29.COM/7B.Rev |
Menaces* : | Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2003 |
Document de référence : | WHC.03/27.COM/7B |
Menaces* : | Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2002 |
Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
Menaces* : | Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord |
Année : | 2001 |
Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
Menaces* : | Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2009 |
Document de référence : | WHC-09/33.COM/7B |
Menaces* : | Installations localisées Pollution des eaux de surface |
Autres menaces : | b) Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2008 |
Document de référence : | WHC-08/32.COM/7B.Add |
Menaces* : | Installations localisées Pollution des eaux de surface |
Autres menaces : | Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
États parties : | Roumanie |
Année : | 2006 |
Document de référence : | WHC-06/30.COM/7B |
Menaces* : | Pollution des eaux de surface |
Autres menaces : | Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube |
États parties
Albanie Allemagne Autriche Bélarus Belgique Bosnie-Herzégovine Bulgarie Canada Croatie Danemark Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie France Hongrie Italie Macédoine du Nord Monténégro Pologne Portugal Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie Suisse Tchéquie UkraineMenaces
Système de gestion/plan de gestion 131 Pollution des eaux de surface 75 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 70 Exploitation minière 61 Activités illégales 59 Infrastructures de transport de surface 56 Infrastructures hydrauliques 49 Habitat 43 Exploitation forestière/production de bois 38 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 34 Pétrole/gaz 34 Grandes installations linéaires 32 Cadre juridique 31 Exploitation hydraulique 23 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 22 Production de semences 19 Tempêtes 18 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 18 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 15 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 15 Zones industrielles 14 Pollution des eaux souterraines 13 Installations localisées 12 Pollution des océans 12 Ressources financières 11 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 10 Incendies (d’origine naturelle) 10 Pollution atmosphérique 9 Modification du régime des sols 9 Exploitation de carrières 8 Installations d’interprétation pour les visiteurs 6 Infrastructures de transport maritime 6 Apport excessif d’énergie 6 Pêche/collecte de ressources aquatiques 6 Infrastructures liées aux énergies non renouvelables 5 Eau (pluie/nappe phréatique) 5 Guerre 5 Températures extrêmes 4 Activités de gestion 4 Ressources humaines 4 Développement commercial 3 Chasse de subsistance 3 Infrastructures de transport aérien 2 Déchets solides 2 Chasse commerciale 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Autres modifications du climat 2 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Erosion et envasement / dépôt 1* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.