Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Recherche

État de conservation

180
Rapports
33
Biens concernés
15
États parties avec rapports SOC
bar_chart Statistiques view_list Liste table_chart Tableau pin_drop Carte
Fichier Excel .xls Tous les SOC (fichier zip) .zip
Catégorie du bien :Naturelclose
Date de fin :2006close
Région : Europe et Amérique du Nordclose
Caucase de l'Ouest (2001)
États parties : Fédération de Russie
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Activités illégales Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2005)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2003)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2002)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2002
Document de référence : WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Chaussée des Géants et sa côte (2001)
États parties : Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10
Menaces* : Développement commercial Installations d’interprétation pour les visiteurs Système de gestion/plan de gestion
Delta du Danube (2006)
États parties : Roumanie
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Pollution des eaux de surface
Autres menaces : Canal de navigation en eau profonde dans l’embouchure de Bystroe sur le Danube
Delta du Danube (2005)
États parties : Roumanie
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Pollution des eaux de surface
Delta du Danube (2000)
États parties : Roumanie
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation minière Pollution des eaux souterraines
Delta du Danube (1993)
États parties : Roumanie
Année : 1993
Document de référence : WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5
Menaces* : Cadre juridique
Delta du Danube (1992)
États parties : Roumanie
Année : 1992
Document de référence : WHC-92/CONF.002/12
Menaces* : Cadre juridique
Forêt Bialowieza (2006)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2006
Document de référence : WHC-06/30.COM/7B
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Modification du régime hydrologique; b) Clôture empêchant les mouvements des grands mammifère
Forêt Bialowieza (2005)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2005
Document de référence : WHC-05/29.COM/7B.Rev
Menaces* : Activités illégales Espèces envahissantes/exotiques terrestres Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : a) Effet sur les biomes forestiers du drainage de terres agricoles du côté biélorusse et d’un réservoir du côté polonais ; b) Présence d’une clôture artificielle le long de la frontière internationale, qui empêche les mouvements des grands mammifères
Forêt Bialowieza (2004)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2004
Document de référence : WHC-04/28.COM/15B
Menaces* : Eau (pluie/nappe phréatique) Exploitation forestière/production de bois Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Pollution atmosphérique Système de gestion/plan de gestion Températures extrêmes
Autres menaces : Clôture le long de la frontière internationale
Forêt Bialowieza (2003)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2003
Document de référence : WHC.03/27.COM/7B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2001)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2001
Document de référence : WHC-01/CONF.208/10,WHC-2001/CONF.205/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (2000)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 2000
Document de référence : WHC-2000/CONF.203/5,WHC-2000/CONF.204/10
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1999)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1999
Document de référence : WHC-99/CONF.204/5,WHC-99/CONF.209/14,WHC.99/CONF.208/5
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1998)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêt Bialowieza (1997)
États parties : Bélarus Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Exploitation forestière/production de bois Système de gestion/plan de gestion
Forêts vierges de Komi (1998)
États parties : Fédération de Russie
Année : 1998
Document de référence : WHC-98/CONF.201/3B,WHC-98/CONF.203/8Rev.
Menaces* : Exploitation minière
Biens
file_download
Catégories
file_download
Régions
file_download
États parties
Bélarus Bulgarie Canada Croatie Espagne États-Unis d'Amérique Fédération de Russie Hongrie Italie Monténégro Pologne Roumanie Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord Slovaquie Slovénie
Menaces
Système de gestion/plan de gestion 65 Pollution des eaux de surface 54 Infrastructures hydrauliques 38 Exploitation minière 38 Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs 34 Habitat 30 Infrastructures de transport de surface 30 Exploitation forestière/production de bois 30 Activités illégales 26 Infrastructures liées aux énergies renouvelables 16 Exploitation hydraulique 16 Pétrole/gaz 16 Grandes installations linéaires 15 Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques 15 Zones industrielles 14 Production de semences 14 Cadre juridique 13 Espèces envahissantes / exotiques d’eau douce 12 Tempêtes 11 Ressources financières 11 Installations localisées 8 Pollution atmosphérique 6 Espèces envahissantes/exotiques terrestres 6 Installations d’interprétation pour les visiteurs 5 Vastes infrastructures et/ou installations touristiques / de loisirs 5 Pollution des océans 5 Exploitation de carrières 5 Guerre 5 Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport 4 Pollution des eaux souterraines 4 Développement commercial 3 Apport excessif d’énergie 3 Pêche/collecte de ressources aquatiques 3 Incendies (d’origine naturelle) 3 Ressources humaines 3 Infrastructures de transport maritime 2 Utilisations et associations rituelles/spirituelles/religieuses 2 Activités de gestion 2 Infrastructures de transport aérien 1 Déchets solides 1 Chasse commerciale 1 Eau (pluie/nappe phréatique) 1 Chasse, récolte et ramassage traditionnels 1 Températures extrêmes 1 Erosion et envasement / dépôt 1

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top