Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

État de conservation

56
Rapports
56
Biens concernés
36
États parties avec rapports SOC
Catégorie du bien :Culturelclose
Date de début : 1997close
Date de fin :1997close
États parties : Espagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Système de gestion/plan de gestion
États parties : République arabe syrienne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Activités de gestion Ressources financières
États parties : République arabe syrienne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Yémen
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B
Menaces* : Inondations Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Manque d'entretien
États parties : Cambodge
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2A,WHC-97/CONF.208/8A
Menaces* : Activités illégales Cadre juridique Ressources humaines Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Problèmes urgents de conservation
Liste en péril :  Oui
États parties : Pologne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Développement commercial Installations localisées
États parties : Ghana
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Activités de gestion Ressources financières Système de gestion/plan de gestion
États parties : Albanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Ressources financières
Autres menaces : Nécessité de suivi de la situation sur le site
États parties : France
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Déchets solides
États parties : Ouzbékistan
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Activités de gestion
États parties : Lituanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
Autres menaces : Nécessité d'un programme de réhabilitation exhaustif
États parties : Allemagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.204/INF.8,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B,WHC-97/CONF.208/INF.11 ,WHC.97/CONF.204/INF.08
Menaces* : Cadre juridique Effets liés à l’utilisation des Infrastructures de transport Habitat Système de gestion/plan de gestion
États parties : Mexique
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Cadre juridique Développement commercial Habitat
États parties : Allemagne
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Système de gestion/plan de gestion
États parties : Philippines
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B
Autres menaces : Nécessité de sensibiliser l’opinion publique et de s'assurer de la prise de mesures de conservation adéquates
États parties : Éthiopie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Activités de gestion Eau (pluie/nappe phréatique) Système de gestion/plan de gestion
États parties : Roumanie
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.204/2B
États parties : Viet Nam
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Habitat Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs Infrastructures de transport de surface Système de gestion/plan de gestion Tempêtes
États parties : Inde
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.207/2,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Pollution atmosphérique
États parties : Inde
Année : 1997
Document de référence : WHC-97/CONF.207/2,WHC-97/CONF.208/4B,WHC-97/CONF.208/8B
Menaces* : Pollution atmosphérique

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top