Monastère de Ghélati

• Travaux de conservation nécessaires à l’intérieur et à l’extérieur des monuments
• Construction du centre d’accueil des visiteurs à l’extérieur du monastère de Ghélati
• Reconstruction majeure de la structure de la cathédrale de Bagrati (terminée)
• Coordination insuffisante entre l’Église géorgienne et les autorités nationales (problème résolu) 
• Absence de système de gestion coordonné (problème résolu)
• Eau (pluie et eaux souterraines)

Interventions irréversibles dans le cadre de la reconstruction majeure de la structure de la cathédrale de Bagrati 

Adopté, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/4196

Adoptées, voir page https://whc.unesco.org/fr/decisions/4196

Le 29 novembre 2019, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation, dont le résumé est disponible à http://whc.unesco.org/fr/list/710/documents/. Il fournit des informations sur des mesures mises en place par l’État partie en réponse à la décision adoptée par le Comité du patrimoine mondial à sa 41^esession (Cracovie, 2017), comme suit : 

• Un budget annuel a été établi pour des programmes de préservation à long terme ;
• Des travaux de restauration et de stabilisation ont été achevés ;
• Un suivi numérique continu de la stabilité structurelle de l’église de la Vierge a débuté ;
• Une décision a été prise pour continuer de loger des moines dans les hébergements existant sur le bien ;
• Le système géorgien de géo-information sur la gestion des données du patrimoine culturel et le portail SIG sont ouverts au public ;
• Un processus participatif a été instauré au sein du Conseil du Patrimoine culturel de l’Agence nationale pour la Préservation du Patrimoine culturel de Géorgie (ANPPC) ;
• Un Conseil pour la protection du patrimoine mondial de Géorgie, qui comprendra une représentation de parties prenantes principales a été créé par décret du gouvernement ;
• Le Comité de gestion prévu dans le plan de gestion 2017-2021 n’a pas été établi ;
• L’État partie recherche de l’aide pour la mise au point d’indicateurs de suivi.

Le 4 septembre 2020, l’État partie a informé le Centre du patrimoine mondial que le toit en tuiles nouvellement monté sur l’église de la Vierge était défectueux, causant des dégâts d’eaux de pluie qui ont affecté les peintures murales, les mosaïques et la maçonnerie. Il a également signalé la présence d’humidité due à des problèmes persistants dans l’église Saint-Georges. Parmi les mesures protectrices prises alors, figurent :

• Un programme de suivi et d’établissement de rapports sur les peintures murales et les mosaïques ;
• L’installation d’une couverture en feuille de métal temporaire directement sur le toit de l’église de la Vierge.

L’État partie a demandé l’assistance du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives pour traiter cette question en urgence. Il a fourni des informations complémentaires dont une proposition visant à installer à titre curatif un toit provisoire sur l’église de la Vierge, à propos duquel l’ICOMOS a fourni un examen technique.

L’État partie a soumis une documentation complémentaire, soulignant les actions entreprises en tant que réponse à l’examen technique de l’ICOMOS. Suite à la réunion numérique avec le Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives le 1^erApril 2021, l’État partie a souligné qu’une expertise spécifique était requise pour s’engager sur une autre réponse d’urgence et proposé un cadre d’assistance méthodologique collaboratif.

L’État partie a pris de nombreuses mesures bienvenues pour traiter les décisions antérieures du Comité visant à appliquer le système de gestion du bien, y compris le suivi. Les actions de conservation n’ont malheureusement pas toutes réussi. La faiblesse des toits en tuiles de l’église Saint-Georges récemment installés et les problèmes d’humidité persistants de l’église Saint-Georges ont provoqué des dommages aux peintures murales et aux mosaïques à l’intérieur des deux églises, ce qui a un impact négatif sur la valeur universelle exceptionnelle (VUE) du bien. L’engagement de l’État partie auprès du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives de remédier à ces problèmes est par conséquent bienvenu.

L’action entreprise par l’État partie de couvrir temporairement le toit de l’église de la Vierge est également bienvenue, mais une solution qui permettra une réfection de la toiture tout en sauvegardant l’église est nécessaire. L’État partie a fait des propositions pour améliorer la couverture de l’église. Celles‑ci ont été examinées par l’ICOMOS, qui a recommandé que l’église Saint-Georges soit également couverte de toute urgence de telle manière que l’eau et la neige soient maintenues à l’écart du bâtiment, tout en permettant la poursuite des travaux de conservation.

Ces problèmes ont aggravé l’état de conservation fragile de ce bien. Il est déconcertant que cette situation se soit produite si tôt après le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril en 2017 (décision 41 COM 7A.20). Certaines demandes de la décision de 2017 du Comité se rapportant à une modification importante des limites du bien (41 COM 8B.31) restent à traiter, ce qui, en cas de mise en œuvre, offrira des mécanismes pour aborder également les nouveaux problèmes, dont la demande de mettre en œuvre un système de documentation de la conservation. En conséquence, il est recommandé que le Comité demande à l’État partie d’élaborer de toute urgence un programme de conservation chiffré, comprenant suivi, recherche et mise en œuvre pour le bien, couvrant toutes les peintures murales, mosaïques et la maçonnerie des deux églises, et de les soumettre au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives. Le Comité pourrait souhaiter faire appel à la Communauté internationale pour qu’elle fournisse une assistance technique et financière à l’État partie afin de sauvegarder ce bien conformément au plan de conservation approuvé.

De plus amples informations sur les indicateurs de suivi utilisés pour surveiller les attributs de la VUE sont exigées. Le système de suivi structurel tri-dimensionnel déjà utilisé à l’église de la Vierge devrait être étendu à l’église Saint-Georges et autres structures du bien importantes.

L’établissement du Conseil de Protection du Patrimoine mondial de Géorgie est bienvenu. Toutefois, on ne voit pas clairement si et comment ce Conseil agira en tant que Comité de coordination pour ce bien comme demandé par le Comité (41 COM 8B.31). Une mise à jour sur les activités de ce Conseil pour aborder les défis de la conservation de ce bien serait bienvenue. L’État partie n’a pas donné d’éclaircissement sur la manière dont un statut officiel a été conféré au plan de gestion 2017-2021 dans les processus de planification. Il est également préoccupant que le Comité de gestion prévu dans le plan de gestion n’ait pas encore été créé. Ce plan nécessitera une révision et une mise à jour.