Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x
État de conservation Site archéologique de ... 2021

Site archéologique de Cyrène

Libye
Facteurs affectant le bien en 2021*
  • Activités de gestion
  • Destruction délibérée du patrimoine
  • Gouvernance
  • Guerre
  • Habitat
  • Incendies (d’origine naturelle)
  • Installations d’interprétation pour les visiteurs
  • Pollution des eaux de surface
  • Production de semences
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Destruction délibérée du patrimoine (protection inadéquate entraînant des menaces sur les tombes monumentales creusées dans la roche, vandalisme et développement des activités agricoles dans la zone rurale)
  • Gouvernance
  • Habitations (empiètement urbain et construction incontrôlée entraînant la destruction de zones archéologiques)
  • Installations d’interprétation et d’accueil (nécessité d’un système de présentation et d’interprétation du bien pour les visiteurs et les populations locales)
  • Élevage de bétail / pacage d’animaux domestiques
  • Cultures sur le site
  • Activités de gestion (travaux de restauration antérieurs inadaptés)
  • Systèmes de gestion/plan de gestion (nécessité d’achever le plan de gestion et de conservation afin de coordonner l’ensemble des actions à court et moyen termes ; nécessité de fournir une carte détaillée, à la bonne échelle, montrant les limites du bien et de la zone tampon, et de préciser les mesures réglementaires prévues pour garantir la protection du bien ; inadéquation des systèmes de sécurité et de surveillance du site)
  • Pollution des eaux de surface (problèmes de déversement des eaux usées de la ville moderne dans le Wadi Bel Ghadir)
  • Feux de forêt
  • Situation de conflit régnant dans le pays
Menaces pour lesquelles le bien a été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril
Situation de conflit régnant dans le pays
Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril

Pas encore rédigé

Mesures correctives pour le bien

Pas encore identifiées

Calendrier pour la mise en œuvre des mesures correctives

Pas encore identifié

Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO jusqu'en 2021

Montant total accordé : juin 2020 : Fonds-en-dépôt néerlandais : 49 620 dollars EU pour la consolidation des capacités nationales pour l’élaboration des mesures correctives pour les biens libyens du patrimoine mondial

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2021
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2021**

Juin 2000 : mission du Centre du patrimoine mondial ; mars 2003 : mission du Centre du patrimoine mondial ; Mai 2006 : mission de suivi réactif Centre du patrimoine mondial ; janvier 2007 : mission conjointe de suivi réactif Centre du patrimoine mondial/ICOMOS ; août 2008 : mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS

Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2021

Le 6 février 2020, l’État partie a soumis un rapport sur l’état de conservation du bien, dont une version actualisée a été soumise le 14 février 2021. Les résumés des deux rapports sont disponibles à http://whc.unesco.org/fr/list/190/documents/. Les progrès réalisés dans le traitement d’un certain nombre de problèmes de conservation abordés par le Comité lors de ses précédentes sessions sont présentés comme suit :

  • En 2019, conformément à la décision gouvernementale 155/2019, un comité en charge de la gestion et de la mise en œuvre de la Stratégie pour la préservation et la conservation des biens du patrimoine mondial en Libye a été établi ;
  • Des infractions commises par la population locale ont été signalées en 2019 au sein des limites du bien et de la zone tampon, notamment des constructions illégales, des excavations, des déblaiements et des graffitis ;
  • Dans le cadre du programme « La formation pour l’action », des activités de formation ont été menées permettant l’étude et la documentation des empiétements urbains affectant le bien, y compris la cartographie des risques et la documentation de milliers d’objets du musée et des réserves ;
  • Une assistance urgente et des moyens financiers sont nécessaires pour maîtriser la pollution causée par l’évacuation des eaux usées de la ville de Shahat dans le wadi Belghade, ce qui continue d’affecter les monuments archéologiques ;
  • Aucun feu de forêt n’a été signalé ;
  • Plusieurs activités ont été menées pour mettre en œuvre la stratégie de conservation du bien, la finalisation des travaux de restauration dans le cimetière du temple, des activités de sensibilisation ciblant les jeunes et la population locale, des fouilles archéologiques saisonnières et des formations, l’acquisition d’équipements à des fins de documentation et la poursuite des actions en faveur de la conservation du bien avec les communautés locales ;
  • Des informations ont été fournies sur le projet du Cyrene Grand Hotel, situé près du temple de Zeus ;
  • Des mesures ont été prises pour lutter contre le trafic illicite de biens culturels et pour récupérer ces biens, grâce à des accords internationaux. Le ministère libyen des Affaires étrangères prépare la ratification de la Convention d’UNIDROIT sur les biens culturels volés ou illicitement exportés (1995). Toutefois, étant donné les circonstances actuelles, cette ratification pourrait être retardée ;
  • Une version actualisée des modifications mineures des limites du bien a été transmise au Centre du patrimoine mondial.

L'État partie a estimé que la réunion technique de mars 2020 avec l'ICOMOS et le Centre du patrimoine mondial avait été couronnée de succès car elle avait permis une discussion et une consultation directes. Il a en outre fait part de sa volonté de commencer la rédaction de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR).

L’État partie confirme son intention d’appeler la communauté internationale à accorder un soutien financier et technique supplémentaire en faveur de la conservation du patrimoine culturel, notamment par le biais du Fonds d’urgence de l’UNESCO pour le patrimoine. Il réitère également son invitation afin qu’une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif évalue l’état de conservation du bien et dispense des conseils techniques.

Analyse et Conclusion du Centre du patrimoine mondial et des Organisations consultatives en 2021

Les informations communiquées par l’État partie témoignent de son engagement en faveur de la conservation du bien, et ce, malgré les difficultés. Les efforts déployés pour lutter contre l’empiétement urbain sont accueillis favorablement et doivent se poursuivre car il s’agit de l’une des principales menaces qui pèsent sur le bien.

La pollution causée par l’évacuation des eaux usées de la ville de Shahat dans le wadi Belghade doit être combattue pour éviter d’endommager davantage le site archéologique.

Des informations plus détaillées et plus techniques sur le projet du Cyrene Grand Hotel, situé près du temple de Zeus, doivent être soumises au Centre du patrimoine mondial pour examen par les Organisations consultatives, avant de prendre toute décision qui serait difficilement réversible, conformément au paragraphe 172 des Orientations.

Les efforts déployés pour clarifier les limites du bien sont reconnus comme une étape indispensable en vue de sa protection et de sa gestion efficaces. L’étroite coopération qui se poursuit avec le Centre du patrimoine mondial et l’ICOMOS pour définir une zone tampon appropriée est appréciée. Il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de poursuivre cette coopération, conformément au paragraphe 164 des Orientations.

Les efforts importants déployés par l’État partie contre le trafic illicite de son patrimoine culturel sont accueillis favorablement. Il est également recommandé que le Comité réitère son appel aux États parties pour qu’ils soutiennent ces efforts en accordant un financement et une assistance spécialisée afin de poursuivre les activités de conservation urgentes, et qu’ils coopèrent à la lutte contre le trafic illicite et à la protection du patrimoine culturel libyen.

L’amélioration de la situation sécuritaire pourrait donner à l’État partie davantage de moyens pour entreprendre les actions nécessaires à la conservation et à la protection du bien. Il est recommandé que l’État partie poursuive ses efforts importants conformément au plan d’action élaboré lors de la réunion internationale d’experts sur la sauvegarde du patrimoine culturel libyen, qui s’est tenue à Tunis en mai 2016 (rapport disponible à l’adresse http://whc.unesco.org/fr/actualites/1496/). Il est recommandé que le Comité demande à l’État partie de communiquer des informations sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre de ce plan d’action et de lancer l’élaboration de mesures correctives et du DSOCR, sur la base du plan d’action susmentionné, en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives. De plus amples informations et une documentation plus détaillées sur le projet du Cyrene Grand Hotel, y compris la justification de son emplacement proposé, sont nécessaires pour mieux comprendre le projet et son impact potentiel sur le bien avant que toute décision concernant sa mise en œuvre ne soit prise. Il est recommandé que l'État partie soumette une demande d'assistance internationale afin d’entreprendre une évaluation guidée d'impact sur le patrimoine (EIP) pour ce projet.

Il est essentiel que la mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif invitée par l’État partie et demandée par le Comité lors de ses précédentes sessions soit entreprise dès que les conditions de sécurité le permettront, et ce, afin d’évaluer l’état de conservation du bien. En attendant, il est important que l’État partie poursuive ses efforts pour, par l’intermédiaire du Centre du patrimoine mondial, tenir le Comité informé de la situation sur le terrain, ainsi que de la poursuite de la mise en œuvre des mesures qu’il a lancées, tout en tenant compte, autant que possible, des observations et des demandes formulées par le Comité.

Il est donc recommandé que le Comité maintienne le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2021
44 COM 7A.11
Site archéologique de Cyrène (Libye) (C 190)
Décision : 44 COM 7A.11

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7A,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7A.23, adoptée à sa 43esession (Bakou, 2019),
  3. Note avec satisfaction les efforts entrepris par l’État partie pour faire face aux menaces pesant sur la conservation du bien et pour organiser des activités de collecte de fonds qui ont conduit à des projets visant à la préservation de sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) ; et lui demande de poursuivre autant que possible ses efforts à cet égard ;
  4. Demande également à l’État partie de communiquer de plus amples informations et une documentation détaillées sur le projet du Cyrene Grand Hotel, situé près du temple de Zeus, d’envisager la soumission d’une demande d’assistance internationale afin d’entreprendre une évaluation guidée d’impact sur le patrimoine (EIP) et de tenir le Comité régulièrement informé de l’évolution de la situation au sein du bien et de l’informer, par l’intermédiaire du Centre du patrimoine mondial, de tout autre plan en cours ou futur concernant des projets majeurs de restauration ou de nouvelles constructions qui pourraient affecter la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
  5. Demande en outre à l’État partie de fournir des informations actualisées sur les dommages causés par la pollution due à l’évacuation des eaux usées de la ville de Shahat dans le wadi Belghade ;
  6. Demande par ailleurs à l’État partie de rendre compte de tout progrès réalisé dans la mise en œuvre du plan d’action élaboré lors de la réunion internationale sur la sauvegarde du patrimoine culturel libyen (Tunis, mai 2016) ;
  7. Demande de plus à l'État partie de lancer le processus d'élaboration d'un ensemble de mesures correctives et d'un calendrier de mise en œuvre, ainsi que de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  8. Encourage l’État partie à poursuivre l’élaboration du plan de gestion du bien et l’invite à solliciter le soutien technique et financier nécessaire ;
  9. Accueille avec satisfaction le travail en cours en vue de l’élaboration d’une proposition de modification mineure des limites, et demande d’autre part à l’État partie de poursuivre l’étroite collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, et de soumettre cette modification conformément au paragraphe 164 des Orientations;
  10. Prend acte de l’invitation de l’État partie à effectuer une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif sur le bien, et l’encourage également à la réaliser dès que les conditions de sécurité le permettront ;
  11. Appelle à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour fournir un soutien financier et technique à l’État partie, notamment par le biais du Fonds d’urgence du patrimoine de l’UNESCO, afin de mettre en œuvre les mesures à court, moyen et long termes identifiées lors de la réunion internationale sur la sauvegarde du patrimoine culturel libyen (Tunis, mai 2016) ;
  12. Réitère son appel à tous les États parties à coopérer dans la lutte contre le trafic illicite de biens culturels en provenance de Libye et à s’engager dans la protection du patrimoine culturel pendant les conflits armés, conformément à la résolution 2347 du Conseil de sécurité des Nations Unies de mars 2017, à la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et à la Convention de 1970 concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l’importation, l’exportation et le transfert illicite de la propriété des biens culturels, et reconnaît les efforts de l’État partie pour ratifier la Convention d’UNIDROIT de 1995 sur les biens culturels volés ou illicitement exportés ;
  13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session ;
  14. Décide de maintenir le Site archéologique de Cyrène (Libye) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Plus
44 COM 8C.2
Mise à jour de la Liste du patrimoine mondial en péril (biens maintenus)

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné les rapports sur l’état de conservation des biens inscrits sur la Liste du patrimoine mondial en péril (WHC/21/44.COM/7A, WHC/21/44.COM/7A.Add, WHC/21/44.COM/7A.Add.2, WHC/21/44.COM/7A.Add.2.Add),
  2. Décide de maintenir les biens suivants sur la Liste du patrimoine mondial en péril :
  • Afghanistan, Paysage culturel et vestiges archéologiques de la vallée de Bamiyan (décision 44 COM 7A.28)
  • Afghanistan, Minaret et vestiges archéologiques de Djam (décision 44 COM 7A.29)
  • Autriche, Centre historique de Vienne, (décision 44 COM 7A.32)
  • Bolivie (État plurinational de), Ville de Potosí (décision 44 COM 7A.35)
  • Côte d'Ivoire / Guinée, Réserve naturelle intégrale du mont Nimba (décision 44 COM 7A.40)
  • Égypte, Abou Mena (décision 44 COM 7A.5)
  • États-Unis d'Amérique, Parc national des Everglades (décision 44 COM 7A.54)
  • Honduras, Réserve de la Biosphère Río Plátano (décision 44 COM 7A.55)
  • Îles Salomon, Rennell Est (décision 44 COM 7A.53)
  • Indonésie, Patrimoine des forêts tropicales ombrophiles de Sumatra (décision 44 COM 7A.52)
  • Iraq, Assour (Qal'at Cherqat) (décision 44 COM 7A.6)
  • Iraq, Hatra (décision 44 COM 7A.7)
  • Iraq, Ville archéologique de Samarra (décision 44 COM 7A.8)
  • Vieille ville de Jérusalem et ses remparts (site proposé par la Jordanie) (décision 44 COM 7A.10)
  • Kenya, Parcs nationaux du Lac Turkana (décision 44 COM 7A.47)
  • Libye, Ancienne ville de Ghadamès (décision 44 COM 7A.14)
  • Libye, Site archéologique de Cyrène (décision 44 COM 7A.11)
  • Libye, Site archéologique de Leptis Magna (décision 44 COM 7A.12)
  • Libye, Site archéologique de Sabratha (décision 44 COM 7A.13)
  • Libye, Sites rupestres du Tadrart Acacus (décision 44 COM 7A.15)
  • Madagascar, Forêts humides de l’Atsinanana (décision 44 COM 7A.48)
  • Mali, Tombeau des Askia (décision 44 COM 7A.3)
  • Mali, Tombouctou (décision 44 COM 7A.2)
  • Mali, Villes anciennes de Djenné (décision 44 COM 7A.1)
  • Mexique, Îles et aires protégées du Golfe de Californie (décision 44 COM 7B.56)
  • Micronésie (États fédérés de), Nan Madol : centre cérémoniel de la Micronésie orientale (décision 44 COM 7A.30)
  • Niger, Réserves naturelles de l'Aïr et du Ténéré (décision 44 COM 7A.49)
  • Ouganda, Tombes des rois du Buganda à Kasubi (décision 44 COM 7A.4)
  • Ouzbékistan, Centre historique de Shakhrisyabz (décision 44 COM 7A.31)
  • Palestine, Palestine : pays d’olives et de vignes – Paysage culturel du sud de Jérusalem, Battir (décision 44 COM 7A.17)
  • Palestine, Vieille ville d’Hébron/Al-Khalil (décision 44 COM 7A.16)
  • Panama, Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo, San Lorenzo (décision 44 COM 7A.36)
  • Pérou, Zone archéologique de Chan Chan (décision 44 COM 7A.37)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville d'Alep (décision 44 COM 7A.18)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Bosra (décision 44 COM 7A.19)
  • République arabe syrienne, Ancienne ville de Damas (décision 44 COM 7A.20)
  • République arabe syrienne, Villages antiques du Nord de la Syrie (décision 44 COM 7A.21)
  • République arabe syrienne, Crac des Chevaliers et Qal’at Salah El-Din (décision 44 COM 7A.22)
  • République arabe syrienne, Site de Palmyre (décision 44 COM 7A.23)
  • République centrafricaine, Parc national du Manovo-Gounda St Floris (décision 44 COM 7A.39)
  • République démocratique du Congo, Parc national de la Garamba (décision 44 COM 7A.41)
  • République démocratique du Congo, Parc national de Kahuzi-Biega (décision 44 COM 7A.42)
  • République démocratique du Congo, Réserve de faune à okapis (décision 44 COM 7A.43)
  • République démocratique du Congo, Parc national des Virunga (décision 44 COM 7A.45)
  • République-Unie de Tanzanie, Réserve de gibier de Selous (décision 44 COM 7A.51)
  • Sénégal, Parc national du Niokolo-Koba (décision 44 COM 7A.50)
  • Serbie, Monuments médiévaux au Kosovo (décision 44 COM 7A.33)
  • Venezuela (République bolivarienne du), Coro et son port (décision 44 COM 7A.38)
  • Yémen, Ville historique de Zabid (décision 44 COM 7A.25)
  • Yémen, Vieille ville de Sana’a (décision 44 COM 7A.26)
  • Yémen, Ancienne ville de Shibam et son mur d'enceinte (décision 44 COM 7A.27)
Plus
Projet de décision : 44 COM 7A.11

Le Comité du patrimoine mondial,

  1. Ayant examiné le document WHC/21/44.COM/7A,
  2. Rappelant la décision 43 COM 7A.23, adoptée à sa 43esession (Bakou, 2019),
  3. Note avec satisfaction les efforts entrepris par l’État partie pour faire face aux menaces pesant sur la conservation du bien et pour organiser des activités de collecte de fonds qui ont conduit à des projets visant à la préservation de sa valeur universelle exceptionnelle (VUE) ; et lui demande de poursuivre autant que possible ses efforts à cet égard ;
  4. Demande également à l’État partie de communiquer de plus amples informations et une documentation détaillées sur le projet du Cyrene Grand Hotel, situé près du temple de Zeus, d’envisager la soumission d’une demande d’assistance internationale afin d’entreprendre une évaluation guidée d’impact sur le patrimoine (EIP) et de tenir le Comité régulièrement informé de l’évolution de la situation au sein du bien et de l’informer, par l’intermédiaire du Centre du patrimoine mondial, de tout autre plan en cours ou futur concernant des projets majeurs de restauration ou de nouvelles constructions qui pourraient affecter la VUE du bien, conformément au paragraphe 172 des Orientations;
  5. Demande en outre à l’État partie de fournir des informations actualisées sur les dommages causés par la pollution due à l’évacuation des eaux usées de la ville de Shahat dans le wadi Belghade ;
  6. Demande par ailleurs à l’État partie de rendre compte de tout progrès réalisé dans la mise en œuvre du plan d’action élaboré lors de la réunion internationale sur la sauvegarde du patrimoine culturel libyen (Tunis, mai 2016) ;
  7. Demande de plus à l'État partie de lancer le processus d'élaboration d'un ensemble de mesures correctives et d'un calendrier de mise en œuvre, ainsi que de l'État de conservation souhaité en vue du retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril (DSOCR), en collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives ;
  8. Encourage l’État partie à poursuivre l’élaboration du plan de gestion du bien et l’invite à solliciter le soutien technique et financier nécessaire ;
  9. Accueille avec satisfaction le travail en cours en vue de l’élaboration d’une proposition de modification mineure des limites, et demande d’autre part à l’État partie de poursuivre l’étroite collaboration avec le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives, et de soumettre cette modification conformément au paragraphe 164 des Orientations;
  10. Prend acte de l’invitation de l’État partie à effectuer une mission conjointe Centre du patrimoine mondial/ICOMOS de suivi réactif sur le bien, et l’encourage également à la réaliser dès que les conditions de sécurité le permettront ;
  11. Appelle à une mobilisation accrue de la communauté internationale pour fournir un soutien financier et technique à l’État partie, notamment par le biais du Fonds d’urgence du patrimoine de l’UNESCO, afin de mettre en œuvre les mesures à court, moyen et long termes identifiées lors de la réunion internationale sur la sauvegarde du patrimoine culturel libyen (Tunis, mai 2016) ;
  12. Réitère son appel à tous les États parties à coopérer dans la lutte contre le trafic illicite de biens culturels en provenance de Libye et à s’engager dans la protection du patrimoine culturel pendant les conflits armés, conformément à la résolution 2347 du Conseil de sécurité des Nations Unies de mars 2017, à la Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et à la Convention de 1970 concernant les mesures à prendre pour interdire et empêcher l’importation, l’exportation et le transfert illicite de la propriété des biens culturels, et reconnaît les efforts de l’État partie pour ratifier la Convention d’UNIDROIT de 1995 sur les biens culturels volés ou illicitement exportés ;
  13. Demande enfin à l’État partie de soumettre au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1erfévrier 2022, un rapport actualisé sur l’état de conservation du bien et sur la mise en œuvre des points ci-dessus mentionnés, pour examen par le Comité du patrimoine mondial à sa 45e session en 2022 ;
  14. Décide de maintenir le Site archéologique de Cyrène (Libye) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Précédent 2019 Suivant 2023
Année du rapport : 2021
Libye
Date d'inscription : 1982
Catégorie : Culturel
Critères : (ii)(iii)(vi)
Liste en péril (dates) : 2016-présent
Documents examinés par le Comité
WHC/21/44.COM/7A
Rapport de lʼÉtat partie sur lʼétat de conservation
Rapport (2020) .pdf
Proposé initialement pour examen en 2020
arrow_circle_right 44COM (2021)
Exports
Précédent 2019 Suivant 2023

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top