Parc national d'Iguaçu
Facteurs affectant le bien en 2003*
- Activités illégales
- Apport excessif d’énergie
- Impacts des activités touristiques / de loisirs des visiteurs
- Infrastructures de transport de surface
- Pollution des eaux de surface
- Système de gestion/plan de gestion
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
- Administration des chutes (Argentine);
- Pollution sonore (hélicoptères)
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2003
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2003**
mars 1999: mission de l'UICN
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2003
Le Comité, à sa 25e session (Helsinki, 2001), a retiré le Parc national d’Iguaçu de la Liste du patrimoine mondial en péril et a demandé la création d’une mission commune UNESCO / UICN en 2002 / 2003 pour préparer un rapport d’activité à soumettre à la 27e session du Comité en juin 2003. L’UNESCO et l’UICN n’ont pas encore reçu d’invitation de l’Etat partie mais entendent coopérer avec lui afin de planifier et d’entreprendre cette mission en temps opportun en 2003.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2003
27 COM 7B.23
Parc national d'Iguaçu (Brésil)
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Rappelle qu'il a demandé à une mission commune UNESCO/UICN de préparer un rapport d'activité sur le site à temps pour la 27e session en 2003 (25 COM VIII .5) ;
2. Regrette que les autorités brésiliennes n'ait pas invité la mission avant la 27e session du Comité ;
3. Encourage l'État partie du Brésil à coopérer avec l'État partie de l'Argentine en faveur d'une gestion commune des deux sites du patrimoine mondial ;
4. Se félicite que l'État partie invite une mission commune UNESCO/UICN en temps opportun pour soumettre un rapport qui prenne en compte toutes les questions, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse étudier l'état de conservation du bien à sa 28e session, en 2004.
Projet de décision : 27 COM 7 (b) 23
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Rappelle qu’il a demandé à une mission commune UNESCO / UICN de préparer un rapport d’activité sur le site,
2. Note avec inquiétude qu’aucune invitation n’a encore été présentée à l’UNESCO / l’UICN en vue d’effectuer cette mission,
3. Encourage l’Etat partie du Brésil à coopérer avec l’Etat partie de l’Argentine en faveur d’une gestion commune des deux sites du patrimoine mondial ;
4. Prie instamment l’Etat partie d’inviter une mission commune UNESCO/UICN en temps opportun à soumettre un rapport pour étude à sa 28e session.
Brésil
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
