Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Stonehenge, Avebury et sites associés

Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Facteurs affectant le bien en 2002*
  • Infrastructures de transport de surface
  • Installations d’interprétation pour les visiteurs
  • Système de gestion/plan de gestion
  • Autres menaces :

    Risques d'effondrement

Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
  • Nécessité de fournir des informations sur la gestion
  • Projet de musée de site
  • Projet relatif à l'amélioration de l'autoroute A303
  • Risques d'effondrement de Silbury Hill

 

Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2002
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2002**
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2002

Précédents débats :
Vingt-cinquième session extraordinaire du Bureau – (paragraphes III. 207-210)

Questions essentielles :

Planification du site, en particulier de la solution pour la route A303 (tunnel couvert de deux kilomètres de long).

Nouvelles informations : La vingt-cinquième session extraordinaire du Bureau a demandé à l’Etat partie de présenter un rapport d'avancement à la vingt-sixième session du Bureau concernant la planification et la protection du site, et notamment : l’amélioration du cadre du site en supprimant une route du voisinage immédiat du monument et en réaménageant une autre route ; la construction d’un nouveau centre d'accueil pour les visiteurs à l’extérieur du site du patrimoine mondial ; et les mesures prises pour traiter l’effondrement subit d’un puits vertical donnant sur le sommet de Silbury Hill, dans la partie d’Avebury du site du patrimoine mondial. Un rapport de l’Etat partie a été reçu par le Secrétariat le 1er février 2002 et transmis à l’ICOMOS.

Dans ce rapport, le Département britannique de la Culture, des Médias et des Sports a indiqué que des plans de gestion sont en place pour les deux parties du site. Concernant Stonehenge, l’Etat partie a informé le Centre que les procédures d’approbation de la planification sont en cours. Une demande d’approbation de la planification du centre d’accueil sera présentée en été 2002, tandis que la procédure d’approbation du projet routier débutera en décembre 2002. Les deux demandes comprendront des évaluations complètes d’impact environnemental des travaux proposés, ce qui permettra une évaluation générale des projets avant de décider ou non de leur approbation. Concernant Silbury Hill, l’Etat partie a informé le Centre qu’English Heritage continue a poursuivre son objectif d’assurer la conservation à long terme de cet important monticule préhistorique édifié par l’homme. Un programme de travaux sur site a été achevé au début d’octobre 2001 ; il s’agissait de boucher temporairement le trou et d’exécuter un relevé sismique de la colline, afin d’identifier les zones faibles sur le plan structurel. Il a également été prévu que ce relevé fournirait des informations complémentaires sur l’édification initiale de la colline et sur les interventions archéologiques ultérieures. Le relevé sismique est complété par une diagraphie géotechnique des carottes avec analyse des échantillons en laboratoire. L’entreprise chargée du relevé sismique a fourni un bref compte rendu de ses conclusions ; il est actuellement en cours d’analyse et vérifié par des conseillers en géotechnologie employés par English Heritage. En plus de ce travail de relevé, English Heritage a mené d’autres études à partir de sources topographiques et écrites. Les carottes font l’objet de descriptions archéologiques et sont photographiées afin de fournir des informations complémentaires sur l’histoire de cette colline. Après analyse des résultats de cette étude, English Heritage pourra évaluer la nécessité de nouvelles recherches et de nouveaux travaux physiques pour assurer la conservation à long terme de la colline.

L’ICOMOS a informé le Secrétariat qu’il était très satisfaisant d’apprendre la mise en place des deux plans de gestion ; il a suggéré de complimenter l’Etat partie du travail réalisé pour ces deux plans qui peuvent servir de modèles à tous les sites et monuments du patrimoine mondial. Concernant Stonehenge, ICOMOS a été encouragé d’apprendre que les procédures d’accord seraient en place d’ici la fin de l’année, après achèvement des évaluations complètes d’impact environnemental. La cavité qui s’est ouverte au sommet de Silbury Hill résultait des nombreuses tentatives non enregistrées pour découvrir depuis trois siècles ce qui se trouvait à la base de la colline. L’ICOMOS estime que l’Etat partie a réalisé des travaux de protection temporaire exemplaires qui permettront de trouver une solution plus durable.

Action requise
Le Bureau prend note des informations transmises par l’Etat partie concernant la planification et la protection du site de Stonehenge, ainsi que les travaux de protection effectués à Silbury Hill. Le Bureau félicite l’Etat partie pour le travail réalisé concernant les deux plans de gestion de Stonehenge et Avebury respectivement. Le Bureau fait part de sa satisfaction concernant les travaux de protection temporaire entrepris par l’Etat partie en vue de la conservation à long terme de Silbury Hill. Le Bureau encourage l’Etat partie à poursuivre les travaux entrepris en étroite consultation avec l’ICOMOS et le Centre et il demande aux autorités de présenter un rapport d’avancement à temps pour examen par sa prochaine session en avril 2003.
Décisions adoptées par le Comité en 2002
26 COM 21B.70
Stonehenge, Avebury et sites associés (Royaume-Uni de Grande Bretagne et d'Irelande du Nord)
Le Comité du patrimoine mondial,

Prend note du rapport sur l'état de conservation du site et de la décision du Bureau (document WHC-02/CONF.202/2, paragraphes XII. 108-109).

26 BUR XII.108-109
Stonehenge, Avebury et sites associés (Royaume-Uni)

XII.108         Le rapport soumis par le Département de la Culture, des Médias et des Sports du Royaume-Uni indique que des plans de gestion sont en place pour les deux parties du site. Concernant Stonehenge, il signale qu’une demande d’approbation de la planification du centre d’accueil sera présentée en été 2002, tandis que la procédure d’approbation du projet routier débutera en décembre 2002. Des évaluations d’impact environnemental sont prévues pour les deux projets. Concernant Silbury Hill, English Heritage poursuit son objectif d’assurer la conservation à long terme de cet important monticule préhistorique édifié par l’homme. Un programme de travaux sur site a été achevé au début d’octobre 2001 ; il s’agissait de boucher temporairement le trou et d’exécuter un relevé sismique de la colline, afin d’identifier les zones faibles sur le plan structurel. Ce relevé fournira des informations complémentaires sur l’édification initiale de la colline et sur les interventions archéologiques ultérieures. Outre ce relevé sismique, English Heritage a entrepris d’autres études à partir de sources topographiques et écrites et évaluera la nécessité éventuelle d’entamer de nouvelles recherches et de nouveaux travaux physiques pour assurer la conservation à long terme de la colline.

XII.109         Le Bureau a pris note des informations transmises par l’État partie concernant la planification et la protection du site de Stonehenge, ainsi que les travaux de protection exécutés à Silbury Hill. Il a félicité l’État partie pour le travail réalisé concernant respectivement les deux plans de gestion de Stonehenge et Avebury. Il a fait part de sa satisfaction concernant les travaux de protection temporaire entrepris par l’État partie en vue de la conservation à long terme de Silbury Hill. Le Bureau a encouragé l’État partie à poursuivre les travaux entrepris en étroite consultation avec l’ICOMOS et le Centre, et il a demandé aux autorités de présenter un rapport d’avancement à temps pour le soumettre à l’examen de sa prochaine session en avril 2003.

Il est  demandé au Comité de noter la décision du Bureau (Cf. Doc. WHC-02/CONF. 202/2, paragraphes XII. 108-109).

Année du rapport : 2002
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Date d'inscription : 1986
Catégorie : Culturel
Critères : (i)(ii)(iii)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top