Paysage culturel de Sintra
Facteurs affectant le bien en 2000*
- Système de gestion/plan de gestion
- Autres menaces :
Nécessité de mettre en place un programme de restauration
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2000
Montant total approuvé : 10 000 dollars E.U.
| 1994 | Mission for the preparation of the nomination file of ... (Approuvé) | 10 000 dollars E.U. |
Missions sur le bien jusqu'en 2000**
octobre-novembre 2000: mission conjointe UICN/ICOMOS
Information présentée au Bureau du Comité du patrimoine mondial en 2000
Nouvelles informations : La Délégation permanente du Portugal a soumis au Secrétariat le 5 mai 2000 un rapport sur l'état de conservation de Sintra. Ce rapport a été transmis à l'ICOMOS et à l'UICN pour étude.
Action requise
Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui pourraient être disponibles lors de sa session et prendre la décision appropriée à cet égard.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2000
La mission conjointe UICN/ICOMOS demandée par le Bureau lors de sa vingt-quatrième session se déroulera du 30 octobre au 3 novembre 2000. Les résultats seront présentés au cours de la session du Bureau.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2000
24 BUR IV.B.75
Paysage culturel de Sintra (Portugal)
Le Secrétariat a informé le Bureau que la Délégation permanente du Portugal avait présenté le 5 mai 2000 un rapport sur l'état de conservation de Sintra qui a été transmis à l'UICN et à l'ICOMOS pour étude. L'ICOMOS a émis des réserves sérieuses sur l'état de conservation du site et a signalé la nécessité d'une mission commune réactive ICOMOS-UICN. L'UICN et l'observateur du Portugal se sont ralliés à cette proposition. Ce dernier a informé le Bureau que Sintra, en raison de son emplacement à 20 km de Lisbonne, subissait une forte pression (développement urbain et tourisme).
Le Bureau a donc demandé à l'ICOMOS et à l'UICN d'entreprendre une mission commune à Sintra pour étudier l'état de conservation du paysage culturel de Sintra et de soumettre un rapport à la vingt-quatrième session extraordinaire du Bureau.
24 COM VIII.iii.35-43
Rapports sur l’état de conservation de biens culturels dont le Comité a pris note
VIII.35 Brasilia (Brésil)
Site de l'Homme de Pékin à Zhoukoudian (Chine)
Palais du Potala, Lhasa (Chine)
VIII.36 Le Caire islamique (Egypte)
VIII.37 Trèves, monuments romains, cathédrale et église Notre-Dame (Allemagne)
Châteaux et parcs de Potsdam et Berlin (Allemagne)
Weimar classique (Allemagne)
Parc national de l'Hortobagy (Hongrie)
VIII.38 Ensemble monumental de Khajuraho (Inde)
Temple du soleil à Konarak (Inde)
Petra (Jordanie)
Luang Prabang (République démocratique populaire lao)
Byblos (Liban)
Ksar Aït Ben Haddou (Maroc)
VIII.39 Ile de Mozambique (Mozambique)
Lumbini, lieu de naissance du Bouddha (Népal)
Fortifications de la côte caraïbe du Panama : Portobelo-San Lorenzo (Panama)
Site archéologique de Chavin (Pérou)
VIII.40 Rizières en terrasses des cordillères des Philippines (Philippines)
VIII.41 Eglises baroques des Philippines (Philippines)
VIII.42 Paysage culturel de Sintra ( Portugal)
VIII.43 Istanbul (Turquie)
Ensemble de monuments de Huê (Viet Nam)
Le Bureau pourrait souhaiter étudier les informations qui seront disponibles au moment de sa session et prendre ensuite la décision qui s’impose.
PortugalExports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
