Anciens ksour de Ouadane, Chinguetti, Tichitt et Oualata

• Transformations socio-économiques et changement climatique ;
• Abandon progressif des villes ;
• Transformations de l'habitat qui portent atteinte à son authenticité ;
• Pression du tourisme ;
• Absence de compétence technique en matière de conservation ;
• Absence d’un mécanisme de gestion (y compris sur le plan juridique) ;
• Pénurie de ressources humaines et financières ;
• Faible coordination institutionnelle.

Montant total accordé : 44.166 dollars EU dans le cadre de la Convention France-UNESCO ; 40.860 dollars EU pour la supervision du projet tripartite Banque mondiale/Gouvernement mauritanien/UNESCO (1.245.000 dollars EU).

L’Etat partie a soumis, le 30 décembre 2012, le rapport sur l’état de conservation demandé par le Comité du patrimoine mondial lors de sa 36e session en 2012. Ce rapport indique qu’en général, les ksour n’ont pas connu de grands changements affectant de manière significative l’état de conservation du bien, que l’on peut considérer comme correct. Les informations ci-dessous sont données pour chaque ksar :

a)  A Chinguetti, le problème de l’ensablement persiste;

b)  A Ouadane, la destruction de certaines parties dues à de fortes pluies ainsi que l’utilisation de ciment, de peintures et la fixation de fenêtres d’aération ont un impact visuel sur la ville;

c)  A Tichitt, la multiplication de nouvelles constructions en béton à l’extérieur de la zone classée ainsi que l’introduction de lignes électriques et l’aménagement de cuisines à gaz gênent par endroits l’harmonie originelle des lieux;

d)  A Oualata, bien que l’ensablement demeure le premier facteur affectant le site, notamment aux alentours de la mosquée, l’état de conservation, comparé aux autres ksour, est le plus satisfaisant.

L’Etat partie n’a pas transmis le rapport technique sur la restauration de la mosquée de Tichitt demandé par le Comité du patrimoine mondial à sa 36e session. Il n’a pas non plus transmis le rapport d’avancement sur la préparation du plan de gestion engagé par la Fondation nationale des Villes anciennes.

En revanche, le rapport indique des progrès significatifs dans la mise en œuvre des recommandations du Comité du patrimoine mondial comme l’établissement du fonds de financement, le Programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des Villes anciennes et diverses actions de sensibilisation comme le Festival annuel des Villes anciennes. 

En ce qui concerne la mise en œuvre de la décision 36 COM 7B.56, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives se réjouissent de la mise en place du programme national de conservation et de mise en valeur du patrimoine culturel et naturel des ksour ainsi que de la création d’un fonds de financement pour les opérations de sauvegarde. Tout en regrettant cependant que l’Etat partie n’ait pas donné de détails sur l’avancement de la mise en place d’outils de protection juridique et de préparation du plan de gestion, le Centre du patrimoine mondial et les Organisations consultatives recommandent que le Comité note les efforts importants accomplis par l’Etat partie.