jump to the content

Etat de conservation (SOC)

Parc national de la Garamba (1989)

Etat de conservation souhaité pour le retrait du bien de la Liste du patrimoine mondial en péril
Fonds extrabudgétaires de l’UNESCO
Assistance internationale reçue pour le bien

Demandes approuvées : 0 (de1980-1988)
Montant total approuvé : 174 120USD

1988 Purchase of 2 vehicles to continue the activities of the ...   50 000  USD
1986 Purchase of equipment for the project to protect the rhinoceros ...   20 000  USD
1985 Equipment for the project to protect the rhinoceros population in ...   20 000  USD
1985 Contribution to the project for to rescue the white rhinoceros, ...   25 000  USD
1983 Equipment for rescue programme for white rhino and elephants in ...   40 000  USD
1980 Equipment for Garamba National Park   19 120  USD
Missions**
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents

Braconnage; Problèmes de gestion

Mesures Correctives
Problèmes de conservation actuels

Le projet conjoint de réhabilitation de ce parc, géré par la Société zoologique de Francfort, le WWF et le fonds du patrimoine mondial, en coopération avec l'UICN, a été extrêmement fructueux puisque aucun rhinocéros n'ayant été victime de braconnage au cours des cinq dernières années, la population de rhinocéros a augmenté de 50 pour cent, et un système de gestion amélioré a été instauré.

Le parc a récemment célébré son cinquantième anniversaire.

Le bureau a pris note avec satisfaction de cette situation et a recommandé que le site soit à nouveau examiné en 1990: si la situation continue à évoluer favorablement, des mesures devront être prises pour retirer le site de la liste des biens naturels du patrimoine mondial en danger.

L'UICN, le WWF et la Société zoologique de Francfort examinent maintenant la phase suivante du projet de réhabilitation qui consiste à continuer de suivre avec vigilance la situation du braconnage, à préparer un plan de gestion et à envisager des travaux à l'extérieur du parc, selon le modèle du Programme sur l'homme et la biosphère. Une nouvelle demande de soutien du fonds du patrimoine mondial pourrait être formulée. La situation devra être suivie avec attention, le parc contenant la dernière population naturelle viable de rhinocéros blancs du nord, estimée à 21 en 1988 contre 15 en 1984.

 

Conclusion
Décision
  • Adoptée

  • Projet de décision

13COMXV.D
Link to the decision

Parc national de la Garamba (Zaïre)

Le représentant du Zaïre a remercié le Comité de son soutien constant qui a permis d'améliorer la protection et la gestion du site, inscrit en 1984 sur la Liste du patrimoine mondial en péril, du fait d'une diminution alarmante de la population de rhinocéros blancs du nord. Le projet réunissant la Société zoologique de Francfort, le WWF et le Comité du patrimoine mondial a contribué à redresser la situation. En conséquence, le Comité a recommandé aux autorités zaïroises de demander officiellement que ce site soit retiré de la Liste en 1990.

 

Pas de projet de décision

Parc national de la Garamba
Etat Partie :
République démocratique du Congo
Date d'inscription : 1980
Fiches d'inscriptions (année) : 1979
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(x)
Liste en péril : Oui
Menaces*
Activités illégales
Système de gestion/plan de gestion
Inscriptions sur la Liste en péril
Année: 1996
Menaces sur le bien :

Le Parc national de la Garamba a de nouveau été inscrit sur la Liste du patrimoine mondial en péril en 1996 pour les raisons suivantes:

a)         Accroissement du braconnage;

b)         Pression liée à la guerre civile, exerçant une menace sur des espèces emblématiques du bien.

Année: 1984 -1992
Menaces sur le bien :

Le Parc national de la Garamba a été inscrit pour la première fois sur la Liste du patrimoine mondial en péril entre 1984 et 1992 en raison d'une sérieuse diminution de la population de rhinocéros blancs. Grâce au succès des mesures prises par le Comité du patrimoine mondial, l'UICN, le WWF, la Société zoologique de Francfort et les autorités nationales, la population de rhinocéros est passée d'un total alarmant de cinq spécimens à trente-cinq animaux et le site a été retiré de la Liste du patrimoine mondial en péril à la seizième session du Comité en 1992.



* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.