Tour de Londres
Facteurs affectant le bien en 2004*
- Habitat
Facteurs* affectant le bien identifiés dans les rapports précédents
Pression urbaine
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Missions sur le bien jusqu'en 2004**
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004
Le rapport actualisé demandé sur les projets de construction de la Tour Minerva (216 m) et de la Tour London Bridge (303 m) à proximité du bien du patrimoine mondial n’avait pas été reçu au moment de la préparation du présent document.
Résumé des interventions
Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15B.103
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Regrettant que le rapport demandé sur les projets de construction n’ait pas été fourni dans les délais par l’État partie (décision 27 COM 7B.83),
2. Recommande que l’État partie évite toute construction à proximité immédiate du bien, qui soit susceptible de porter atteinte au cadre et à l’intégrité du bien ;
3. Demande à l’État partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, d’ici le 1er février 2005, un rapport sur cette question ainsi qu’une étude approfondie sur les impacts possibles, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état de conservation du bien à sa 29e session en 2005.
Projet de décision : 28 COM 15B.103
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Regrettant que le rapport demandé sur les projets de construction n’ait pas été fourni dans les délais par l’Etat partie,
2. Recommande que l’Etat partie évite toute construction à proximité immédiate du bien, qui soit susceptible de porter atteinte au cadre et à l’intégrité du bien ;
3. Demande, en outre, à l’Etat partie de fournir au Centre du patrimoine mondial, avant le 1er février 2005, un rapport sur cette question ainsi qu’une étude approfondie sur les impacts possibles, afin que le Comité du patrimoine mondial puisse examiner l’état de conservation du bien à sa 29e session en 2005.
Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord
Exports
* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
