Faites une recherche à travers les informations du Centre du patrimoine mondial.

i
ii
iii
iv
v
vi
vii
viii
ix
x

Parc national de Doñana

Espagne
Facteurs affectant le bien en 2004*
  • Pollution des océans
  • Système de gestion/plan de gestion
Assistance internationale : demandes reçues pour le bien jusqu'en 2004
Demandes approuvées : 0
Montant total approuvé : 0 dollars E.U.
Problèmes de conservation présentés au Comité du patrimoine mondial en 2004

Le directeur du site, par lettre du 26 février 2004, a informé le Centre que, sur proposition du Ministère de l’Environnement, le Patronato du Parc avait approuvé à sa session du 12 janvier 2004 l’ajout de 3 500 ha au Parc. Cela a été approuvé par le gouvernement espagnol et publié dans le bulletin officiel du 24 février 2004. Les zones ajoutées appartiennent à l’Etat et garantissent la mise en œuvre du projet Doñana 2005, projet de restauration à long terme après l’accident de pollution minière d’avril 1998.

Décisions adoptées par le Comité en 2004
28 COM 15B.29
Parc national de Doñana

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Accueillant favorablement l’agrandissement du Parc national qui renforce aussi la protection du bien du patrimoine mondial,

2. Demande à l’État partie de faire un bilan détaillé de la mise en oeuvre du projet Doñana 2005, pour fournir un rapport sur sa mise en oeuvre et sur l’état de conservation du bien, d’ici le 1er février 2005, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005.

 Projet de décision 28 COM 15B.29

 Le Comité du patrimoine mondial,

 1.  Approuvant l’agrandissement du Parc national qui renforce aussi la protection du bien du patrimoine mondial,

 2.  Demande à l’Etat partie de faire un bilan détaillé de la mise en œuvre du projet Doñana 2005, pour fournir un rapport sur sa mise en œuvre et sur l’état de conservation du bien, avant le 1er février 2005, pour examen par le Comité à sa 29e session en 2005. 

Année du rapport : 2004
Espagne
Date d'inscription : 1994
Catégorie : Naturel
Critères : (vii)(ix)(x)
Documents examinés par le Comité
arrow_circle_right 28COM (2004)
Exports

* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).

** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.


top