Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7A,
2. Rappelant la décision 28 COM 15A.20 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004) ;
3. Félicite l’Etat partie du Yémen des progrès réalisés l’année passée pour mettre fin aux constructions illégales ;
4. Regrette, tout en appréciant l’adoption du plan de développement urbain, qu’il n’intègre pas les réglementations urbaines établies pour le centre historique ni le plan de conservation ;
5. Engage vivement l’Etat partie à achever et adopter le plan de conservation ;
6. Encourage l’Etat partie à définir, en coopération avec le Centre du patrimoine mondial, un plan d’action pour la revitalisation socio-économique de la cité, contribuant ainsi à la sauvegarde du patrimoine, en mettant en oeuvre les recommandations de la réunion des partenaires pour la sauvegarde de la ville historique de Zabid (Yémen, 13-15 décembre 2004) ;
7. Demande à l’Etat partie de soumettre, avant le 1er février 2006, un rapport d’avancement sur la mise en oeuvre des recommandations susmentionnées, pour examen par le Comité lors de sa 30e session (Vilnius, 2006) ;
8.
Décide de maintenir la ville historique de Zabid (Yémen) sur la Liste du patrimoine mondial en péril.
Projet de décision : 29 COM 7A.19
Le Comité du patrimoine mondial,
1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7A,
2. Rappelant la décision 28 COM 15A.20 adoptée lors de sa 28e session (Suzhou, 2004);
3. Félicite l’Etat partie sur les progrès qui ont été achevés au cours de l’année passée pour mettre fin aux constructions illégales ;
4. Regrette, tout en appréciant l’adoption du plan de développement urbain, qu’il n’intègre pas les réglementations urbaines établies pour le centre historique ni le plan de conservation ;
5. Engage vivement l’Etat partie à achever et adopter le plan de conservation ;
6. Encourage l’Etat partie à définir en coopération avec le Centre du patrimoine mondial un plan d’action pour la revitalisation socio-économique de la cité afin de contribuer à la sauvegarde du patrimoine, en mettant en oeuvre les recommandations de la réunion des partenaires ;
7. Demande à l’Etat partie de soumettre avant le 1er février 2006, un rapport sur les progrès réalisés dans la mise en œuvre des recommandations ci-dessus, pour examen par le Comité lors de sa 30e session en 2006 ;
8. Décide de maintenir le bien sur la Liste du patrimoine mondial en péril.