Ville historique de Zabid

Sérieuse détérioration du patrimoine urbain. En particulier, près de 40 % des maisons de la ville ont été remplacés par des immeubles en béton et l’on constate une dégradation de nombreuses autres maisons, ainsi que de l’ancien souk. De grandes parties des espaces libres de la ville ont été privatisées illégalement ou de manière non officielle et plus de 30 % ont fait l’objet de constructions.

• Sérieuse détérioration du patrimoine bâti (40% des maisons à usage d’habitation sont remplacés par des immeubles à étages en béton) ;
• Les maisons qui subsistent dans la ville se dégradent rapidement car les habitants ont en général de faibles revenus ;
• Étant donné que les activités du souk ont été transférées en dehors de la ville, l’ancien souk est presque vide, sans la moindre activité, et les échoppes se délabrent ;
• Disparition du rôle économique traditionnel de la ville;
• Absence générale de toute forme de stratégies de conservation et de réhabilitation dans la ville.

L’étude de tous ces éléments montre que la situation de la ville correspond aux critères de danger suivants tels qu’identifiés dans les Orientations, paragraphe 179 : Danger avéré : (ii), (iii) et (iv) et Danger potentiel : (ii) et (iii).

En conséquence, le Comité a décidé d’inscrire la Ville historique de Zabid sur la Liste du patrimoine mondial en péril.

(voir les documents WHC-2000/CONF.203-5 et WHC-2000/CONF.204-21)

Tels que définis par de précédents rapports et décisions du Comité :

a) Mettre fin aux constructions illégales et faire cesser les infractions les plus importantes, notamment dans les espaces publics, afin de revenir au schéma urbain originel ;

b) Réaliser l’inventaire des bâtiments de la ville historique ;

c) Achever le plan de conservation urbaine et le plan d’action de revitalisation socio-économique ;

d) Veiller à l’adoption et à la mise en œuvre de la réglementation urbaine pour le centre historique.

Montant total accordé au bien : 7 200 dollars EU du Fonds-en-dépôt italien.

Un Rapport sur l’état de conservation de la ville historique de Zabid, rédigé par l’Organisation générale pour la préservation des cités historiques au Yémen (GOPHCY), a été reçu par le Centre du patrimoine mondial en février 2006 et formellement transmis le 3 avril 2006. Ce rapport présente une vue d’ensemble de l’avancement réalisé pour se conformer aux recommandations faites par le Comité lors de son examen de l’état de conservation de la ville historique, l’année dernière. Le rapport de l’État partie précise que les « infractions » constatées dans le tissu historique ont diminué et il rend compte de réalisations permettant d’obtenir des résultats concrets dans plusieurs domaines du projet, notamment l’installation d’un four à briques traditionnelles, la suppression de 19 constructions illégales, l’achèvement d’une usine de traitement des eaux usées (qui n’est pas encore opérationnelle), la restauration de la Porte Bab El-Qurtub, le sauvetage et la consolidation de la mosquée Al-Ashaer, et la restauration de la citadelle.

Le rapport signale aussi que plusieurs initiatives et projets sont en attente de financement pour pouvoir être menés à terme – notamment le plan de conservation urbaine, un projet de revitalisation socio-économique (demandé par le Comité à sa 29e session), un système amélioré de drainage urbain nécessaire au bon fonctionnement de l’usine de traitement des eaux usées, un programme de restauration de la mosquée Al-Ashaer et du souk historique, ainsi qu’un projet d’éclairage des rues.

Le rapport souligne également la nécessité d’augmenter l’assistance internationale mise à la disposition de Zabid, élément essentiel des efforts actuels de conservation. Il rappelle aussi que l’État partie va demander une assistance internationale du Fonds du patrimoine mondial dans plusieurs domaines. Avant toute demande, il est suggéré d’entreprendre une mission de suivi réactif pour passer en revue les progrès réalisés et étudier les secteurs d’activité et le volume de travail exigé, ainsi que l’impact du processus de détérioration sur l’intégrité et l’authenticité du bien. Ce sera aussi l’occasion de discuter de repères de référence possibles pour des mesures correctives.

Alors que l’assistance internationale peut être utile lorsqu’elle est dirigée vers des projets qui ne bénéficient peut-être pas de ressources locales suffisantes, la dépendance vis-à-vis d’une telle assistance peut être plus néfaste que bénéfique et entraver la durabilité à long terme au niveau local, élément nécessaire pour que les efforts de conservation soient efficaces.