Etat de conservation (SOC)

29COM7A.7
Link to the decision

Le Comité du patrimoine mondial,

1. Ayant examiné le document WHC-05/29.COM/7A et le projet de décision 29 COM 7A.7.Rev,

2. Rappelant la décision 28 COM 15A.7 adoptée à sa 28e session (Suzhou, 2004),

3. Prend note du rapport de la mission de suivi UNESCO-UICN 2005 présenté par l’UICN à la 29e session (Durban 2005) ;

4. Félicite l’Etat partie du Sénégal pour les progrès accomplis en ce qui concerne le contrôle des espèces envahissantes (Salvinia molesta et Pistia stratiotes) à l’intérieur du Parc et la protection des valeurs ayant justifié l’inscription du site ;

5. Se déclare vivement préoccupé de ce que le réseau de gestion systématique de l’alimentation en eau agissant sur la régulation des flux, le contrôle hydrologique et autres facteurs, qui a été installé sur le site avec l’aide de l’UICN Sénégal, ne fonctionne plus, ce qui entraîne la salinisation des sols, la sédimentation accrue et l’impact croissant des espèces envahissantes ;

6. Note les autres menaces et problèmes observés par la mission de suivi UNESCO/UICN, en particulier le pacage du bétail et la chasse dans le périmètre du bien et dans la zone tampon, l’absence de plan de gestion et de financement durable pour la gestion du bien, ainsi que les changements incessants de personnel, ce qui aboutit à une perte de la capacité de gestion du bien ;

7. Engage vivement l’Etat partie à prendre les mesures qui s’imposent pour restaurer un contrôle hydrologique systématique et assurer la bonne gestion de l’alimentation en eau, ainsi que les autres mesures de gestion de l’habitat définies par la mission de suivi UNESCO/UICN 2005 ;

8. Demande à l’Etat partie de mettre en application les autres recommandations de la mission de suivi concernant la gestion des visiteurs, le contrôle d’accès, la gestion de la zone tampon et la restructuration de la Direction des Parcs nationaux ;

9. Invite l’Etat partie à organiser dès que possible un atelier réunissant les différents acteurs pour discuter de la mise en oeuvre des recommandations de la mission, créer de nouveaux partenariats avec les acteurs locaux pour assurer la gestion du bien et de sa zone tampon et actualiser le plan de gestion 2002 ;

10. Demande à l’Etat partie de soumettre, avant le 1er février 2006, un rapport sur l’état de conservation du bien et l’avancement de la mise en oeuvre des recommandations de la mission de suivi 2005, pour examen par le Comité à sa 30e session (Vilnius, 2006) ;