État de conservation
| États parties : |
 Malte
|
| Année : | 1992 |
| Document de référence : | CLT-92/CONF.003/2,WHC-92/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 Mali
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.001/3B Add.4,WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Mali
|
| Année : | 1990 |
| Document de référence : | CC-90/CONF.004/2,CC-90/CONF.004/3 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Vulnérabilité des mosquées |
| États parties : |
 Liban
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.202/17 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Importants problèmes de conservation |
| États parties : |
 Croatie
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1996 |
| Document de référence : | WHC-96/CONF.201/7A |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1995 |
| Document de référence : | WHC-95/CONF.201/4,WHC-95/CONF.203/5,WHC-95/CONF.203/5 Add.1 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
Croatie
|
| Année : | 1993 |
| Document de référence : | WHC-93/CONF.001/3,WHC-93/CONF.002/5 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Liste en péril : | Oui |
| États parties : |
 Sri Lanka
|
| Année : | 1997 |
| Document de référence : | WHC-97/CONF.208/8B |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : | Jérusalem (site proposé par la Jordanie) |
| Année : | 1982 |
| Document de référence : | CLT-82/CONF.014/3,CLT-82/CONF.014/6 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Perte d'authenticité historique |
| États parties : |
Sri Lanka
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
 République dominicaine
|
| Année : | 2002 |
| Document de référence : | WHC-02/CONF.201/11Rev,WHC-02/CONF.202/17,WHC-02/CONF.202/2 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République dominicaine
|
| Année : | 2001 |
| Document de référence : | WHC-01/CONF.208/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
Malte
|
| Année : | 1994 |
| Document de référence : | WHC-94/CONF.003/6,WHC-94/CONF.003/6 Add. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| Autres menaces : | Matériau de construction utilisé extrêmement friable |
| États parties : |
 République démocratique populaire lao
|
| Année : | 2000 |
| Document de référence : | WHC-2000/CONF.202/5,WHC-2000/CONF.204/10 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1999 |
| Document de référence : | WHC-99/CONF.209/14 |
| Menaces* : | Cadre juridique |
| États parties : |
République démocratique populaire lao
|
| Année : | 1998 |
| Document de référence : | WHC-98/CONF.203/8Rev. |
| Menaces* : | Cadre juridique |
États parties
Albanie Algérie Allemagne Australie Bolivie (État plurinational de) Brésil Cambodge Croatie Équateur Espagne Fédération de Russie Grèce Haïti Kenya Liban Macédoine du Nord Mali Malte Mexique Oman Pérou République démocratique populaire lao République dominicaine République-Unie de Tanzanie Roumanie Slovénie Sri LankaMenaces
Cadre juridique 88* : Les menaces mentionnées sont présentées par ordre alphabétique ; cet ordre ne constitue nullement un classement selon l’importance de leur impact sur le bien. De plus, elles sont présentées de manière indifférenciée, que le bien soit menacé par un danger prouvé, précis et imminent (« péril prouvé ») ou confronté à des menaces qui pourraient avoir des effets nuisibles sur sa valeur universelle exceptionnelle (« mise en péril »).
** : Tous les rapports de mission ne sont pas toujours disponibles électroniquement.
